“為什么在性的問題上，總要覺得她會不會在誣告？”
“為什么罪犯能夠脅迫得逞？這一點我們整個社會都需要反思。很多時候，正是主流社會放大了性的污名效應?！?/blockquote>責任編輯：邢人儼
韓國電影《素媛》改編自發生在韓國的一起駭人聽聞的幼女性侵案件，該片直接推動了化學閹割法在韓國的施行?！八劓掳浮弊锓冈蛯⒂?020年刑滿出獄，80萬人請愿對其實施化學閹割。圖為《素媛》劇照
“為什么罪犯能夠脅迫得逞？這一點我們整個社會都需要反思。很多時候，正是主流社會放大了性的污名效應。本來，一個女孩被別人拍了裸照，她的人格和價值并沒有減損，但主流社會觀念可并不這么認為，人們會用異樣的眼光看待她，好像她被人拍了裸照是一件很可恥的事情?！?/p>
“有一個人喊抓小偷，我們就相信他遇到了偷竊，一般來說不會覺得他在冤枉別人。但是為什么在性的問題上，總要覺得她會不會在誣告？會不會是翻臉后陷害？關鍵是很多性犯罪的證據會不會得到采信。這個跟得到授權處理這類案件的人的觀念，包括性和性別觀念有關。如果這些證據格外難得到法官、警察的認可，報案就很難，報案之后立案又更難。這里面是觀念在影響?！?/p>
2020年4月13日，韓國“N號房”案件主犯趙主彬被送上法庭。據韓國媒體報道，他涉嫌威脅至少25名女性拍攝性剝削視頻，其中包括未成年人，并分享到他運營的38個“博士房”中。
受害女性中包括知名女明星，警方調查發現，一位女演員和一位女團成員擺著“博士”要求的特有手勢拍攝了照片。趙主彬利用兩位女藝人的照片進行炫耀，宣傳“博士房”。
要求懲罰所有觀看者的輿論在韓國不斷高漲。韓國警方確認了“博士房”中超過七十名收費會員的信息，對三十多人以持有兒童性剝削視頻的嫌疑進行了立案。這些人大部分是20-30歲的男性，還有一些十幾歲的青少年。
3月27日，一位四十多歲的男子在首爾跳江自殺，遺書寫道“把錢匯進了博士房，沒想到事情鬧得這么大”。4月10日，一位28歲男子在仁川公寓自殺身亡，遺書自述他存有“N號房”的照片，警方在他手機內發現了三百多張兒童色情照片。
中國媒體披露了國內版“N號房”。不少兒童色情網站含有未成年男女遭受性侵的內容，一家兒童色情網站的會員多達八百萬人。全國“掃黃打非”辦公室宣布，將組織開展行動，對傳播危害青少年身心健康的有害信息現象，作出專門部署。
“高管疑性侵養女案”也引發了巨大的輿論關注。最高人民檢察院、公安部已派出聯合督導組赴山東，對該案辦理工作進行督導。
針對近來廣受關注的性犯罪問題，南方周末記者專訪了性別研究學者、中國婦女研究會理事馮媛，北京師范大學刑事法律科學研究院教授趙軍。
如何界定針對未成年人的性犯罪？
南方周末：近期鮑某某涉嫌性侵案引起社會廣泛關注。與14歲以上的未成年人發生性關系，什么情況下可能構成犯罪？
趙軍：我們國家規定的自愿年齡線是14歲，14歲以上的未成年人在性同意能力上是沒有問題的。但因為未成年，《關于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》（（即2013年10月23日公布實施的《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》，以下簡稱《意見》）有一個提示性的規定，即“對已滿十四周歲的未成年女性負有特殊職責的人員，利用其優勢地位或者被害人孤立無援的境地，迫使未成年被害人就范，而與其發生性關系的，以強奸罪定罪處罰”。
這個規定是對刑法強奸罪“脅迫”要件的解釋，而非突破。所以，不是說有特殊關系或“優勢地位”存在就一定構成強奸罪，還需要進一步考察行為人是否利用這種特殊地位或境況迫使被害人就范，也就是是否違背了被害人的意愿。在這一點上，我希望警方心無旁騖認真嚴格依法辦案，實事求是，不枉不縱。只有依法才有正義
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：小碧 校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
