專家、說客還是商人？垃圾“主燒派”，你為誰做主?

編者按：作為專業權威，他們忙碌的身影，出現在各種有關垃圾焚燒的場合；因為堅定地支持垃圾焚燒，并發表各種令公眾難以接受的言論，他們備受爭議；然而他們身上的多重身份以及這些身份背后可能的利益懸疑，卻始終未被公開——

任何對于學術環境的費解以及對專家背后的利益指摘，似乎都阻擋不了垃圾焚燒產業的快馬加鞭。主燒派專家們稱，2008年-2015年將是中國垃圾焚燒發電的黃金時期，但民眾們已經心懷揣測，所謂黃金時期，對這些主燒派專家們的口袋來說，又何嘗不是呢？

明碼標價的輿論陣地

“兩萬塊，再少也得一萬八”

最近，正值各地垃圾焚燒爭議此起彼伏的當口，被稱為“主燒派”（支持垃圾焚燒專家的簡稱）代表人物的清華大學環境科學與工程系（下稱“環境系”）教授聶永豐也正處于一場輿論漩渦之中，他被指“因為密切的利益關系而為垃圾焚燒搖旗吶喊”。

聶永豐或許無暇顧及這樣的質疑，“這兩天要準備兩個報告，周三還得去日本。”11月30日，他以“忙碌”為由，多次婉拒了南方周末記者更深入的采訪。

按照主辦方的計劃，一個星期后的12月10日，他將會出現在中國固廢高級論壇上（固廢，固體廢物的約定俗成的簡稱），作為被邀請的專家，他將做“焚燒飛灰處理技術的應用和未來發展”的主題發言。

這一論壇由“中國固廢網”和清華大學環境系聯合主辦，今年已是第三屆。但種種跡象顯示，這很難稱得上一次純粹的學術討論。

“我們是免費邀請了政府官員、幾大設計院的院長，還有像聶永豐、徐海云這樣的專家，其他的一些企業、小的設計院和科研院校是要收費的。”負責此次論壇會務工作的彭泓女士說。

據介紹，與會單位或企業向主辦方繳納的會務費用是2000元，不包括食宿費用，“目前已有三百多家企業、單位確定參加”。

為期兩天的會議日程中，固廢領域的各方代表都將有發言的機會，但除了特邀的官員和專家外，發言者都必須繳納一筆費用，“兩萬塊，再少也不能低于一萬八”。在彭泓看來，這樣的收費在業內算是“性價比很高了”，“有一個專門針對國外企業的固廢論壇，光會務費就一萬八，更別說是發言了。”目前，申請發言的人數已達十幾位，包括一些日本和歐洲的垃圾焚燒爐企業，“名單還在增加”。

主辦方甚至稱，還可以為大客戶提供更為周到的“定制服務”——如果企業提出要求，將可以安排企業和專家、官員在更小范圍內的交流，而“定制服務將按照企業