麻雀想不死也難

2013-11-21

麻雀不該“斥為無益之鳥”這一常識，當年的學生應該一清二楚。給麻雀判死刑，自是出于個別領導的頭腦發熱、自以為是；但那么多讀書人都聽之任之，甚至還有推波助瀾的，那麻雀想不死也難矣！

華東師大教授 張耕華 上海

責任編輯：史哲 戴志勇 蔡軍劍

回應“麻雀的悲歌”

2013年11月14日《南方周末》科學

呂思勉、范源廉編過一部《新式國文教科書》（初版于1916年，當年使用頗廣），其中有一篇課文《益鳥》，“鳥之有益于農務者，以其食蟲也。……若麻雀一物，或食葡萄，或食麥穗，不無小害，然櫻桃、蘋果、梨樹之被其保護者，亦不少也。且每殺一害苗之蟲，即三四十麥穗可保無恙，豈得因其偶一食谷，遽斥為無益之鳥哉？”麻雀不該“斥為無益之鳥”這一常識，當年的學生應該一清二楚。

到了1950年代，當年的學生也都四五十歲了。然而，到了“打麻雀”的年代，這些讀書知理的人哪里去了？給麻雀判死刑，自是出于個別領導的頭腦發熱、自以為是；但那么多讀書人都聽之任之，甚至還有推波助瀾的，那麻雀想不死也難矣！然語之而不聽之，聽之而批之，那讀書人的結局也不言自明矣！

網絡編輯：瓦特

麻雀 死刑 推波助瀾