“心因性” 南京護士被打事件？

編者按：和殺醫、醫生被游行等事件相比，南京護士被打事件遠遠算不上重大，卻引發了醫療界全國性集體維權浪潮，凸顯了醫患矛盾日益尖銳之下的深刻社會裂痕。

南方周末記者歷經一個多月的時間，對事件進行全面梳理，采訪了公安機關、法醫、醫院、主治醫生和法醫學專家，并多次到醫院尋找被打護士，以期盡量接近事件的真相。

打人行為必須譴責，而罪與非罪，則應交由司法機關判斷。但此案提出了一個尖銳的問題：自身經受著信任危機的司法，如何化解處于爆炸邊緣的醫患矛盾？

醫院診斷為何屢屢修改？

法醫鑒定為何遲遲不出？

刑拘打人者理由是否充分？

被打護士有沒有“詐傷”？

一位數次接觸過陳星羽的法醫透露，至少在出院三周前，陳護士已經可以“站起來了”。

南京警方知情人士證實，袁亞平在拘留第七天就已取保候審。警方內部的主導意見是，此案夠不上刑事案件。

病歷上，“脊椎震蕩”和“心因性癱瘓”都打了問號。是否存在脊髓損傷，是法醫與臨床醫生之間的爭議焦點。癱瘓主要由外力因素還是自身因素導致，在法律責任方面有巨大區別。

從腦震蕩，到“心因性癱瘓”，醫院幾次修改診斷。南京市衛生局發布的會診意見：由于外傷導致脊髓一過性損傷和急性應激反應共同作用所致。參與鑒定的法醫稱，可以確定陳護士不存在器質性損傷。

2014年4月21日7：02，一條簡短的微博出現在南京市衛生局官方微博“健康金陵”上：［小陳護士康復出院］陳星羽護士經過前期積極治療，已經康復，雙下肢恢復行走，于20日上午出院。醫生囑其繼續加強功能鍛煉。

2014年2月25日凌晨，南京市口腔醫院護士陳星羽遭到一位患者家屬毆打，經同屬一個醫院集團的南京市鼓樓醫院診斷為“癱瘓”。醫生的集體抗議聲傳到了之后在北京召開的全國“兩會”上。

最終，打人者江蘇省科技館副館長袁亞平被刑事拘留，袁亞平的丈夫、江蘇省檢察院宣傳處處長董安慶則被免職和行政記大過。

據中新網4月22日報道，陳星羽的傷情司法鑒定已經做過，鑒定結果可能會在近日向社會公布。南方周末記者從南京警方內部人士處得知，鑒定結果為“輕微傷”。目前仍待官方發布最終正式意見。

監控錄像：陳護士兩次彎腰下蹲

自2月25日凌晨之后，南京護士被打事件迅速發酵。醫務界發起集體聲援。2月27日，南京市公安局玄武分局召開新聞通氣會。

據南京警方內部知情人士S透露，當時的背景是，國內、國外的媒體都報道了護士被“打癱瘓”事件。在玄武區政法委書記召集下，玄武區分別召開了公、檢、法“大三長”（即三部門的一把門）和“小三長”會議（三部門分管的副職），研究后認為，應該把事實真相公開，并委托公安部門向媒體通報。

根據玄武分局通報，2月 24日晚上，董安慶、袁亞平二人的女兒董小姐在南京市口腔醫院住院治療，醫院安排一位男患者與其住同一間病房。董小姐覺得不方便，于是聯系父母。董、袁兩人隨即趕往口腔醫院，并在路上兩次跟值班護士通話、協商，問能不能把這個男患者調一個病房。在遭到拒絕以后，袁亞平趕到護士站，毆打了當班的陳護士。

后有網絡傳言稱，袁亞平被激怒的原因，是陳護士曾對其聲稱“太平間里才有單人病房”。不過，S否認了這一說法。

在新聞通氣會上，警方播放了事發時的監控錄像。

錄像顯示：2月25日凌晨0：40，袁亞平出現在南京市口腔醫院11樓的護士站處，她先對著陳護士拍照，然后隔著寬約70厘米的護士臺，用折疊傘兩次敲向陳護士，其中第一下打擊陳護士的右肩背部，第二下則被陳護士側身躲開。與陳護士身體接觸的傘的部位是傘身，在舉起時已經松開，傘柄也未被打斷。接著，袁亞平走進護士站，推開上前勸阻的另一名護士，用右手抓住陳護士的衣領，把她拽出護士站，然后松開手，改與陳護士爭吵。

0：41：05，董安慶與一名身穿白衣的男醫生相繼趕到，袁亞平轉身朝男醫生走去，陳護士則看了一眼男醫生，忽然彎腰蹲下。

0：41：20，隨著另一名高個男醫生（后被證實系南京市口腔醫院副主任醫師朱鋒）的到來，沖突再度升級：朱鋒與袁亞平爭吵時，董小姐也趕過來，將母親與朱鋒隔開。董安慶試圖將朱鋒從妻女身邊推開時，朱鋒用手卡住董安慶的脖子，將其推向旁邊的樓梯間。脫身之后，董安慶一手捂頭，一邊用手中的傘揮向朱鋒，但未打中。此后，袁亞平和先前到的白衣男醫生分別將董、朱二人分開。

0：41：46，一名身穿白衣、戴眼鏡的女子向陳護士沖過去，伸出左臂，做了一個手掌往下壓的動作，陳護士第二次彎腰下蹲。

根據錄像，整個沖突過程不到兩分鐘。警方在新聞通氣會上介紹，此后雙方僅有語言交流，沒有肢體接觸。

監控錄像公開