重慶追訴首批打黑刑訊逼供案 焦點：警察個人承擔多大責任
2014年4月底，兩起打黑期間警察涉嫌刑訊逼供、故意傷害的案件，將在該市兩個基層法院相繼開庭。至少4名民警將出庭受審。長達3年多的“打黑風暴”中，作為個體的民警，應該承擔多大責任？“我們辦案人員只是服從組織安排，聽從組織命令?！币幻黄鹪V民警說。
責任編輯：蘇永通 實習生 張維
2012年11月30日，重慶鐵山坪打黑基地。它并不屬于法定的審訊場所。
被告人鄭小林在申控書中寫道，當時大多數辦案民警的反對意見沒有被采納，“我們辦案人員只是服從組織安排，聽從組織命令”。
律師朱明勇認為，至今沒有對打黑的重新定性，所以沒有系統的反思和大規模的糾正，于是，“現在的糾正，僅限于個案”。
重慶，打黑落幕逾兩年，對濫用警權的司法追訴剛剛開始。
據重慶政法界人士透露，2014年4月底，兩起打黑期間警察涉嫌刑訊逼供、故意傷害的案件，將在該市兩個基層法院相繼開庭。至少4名民警將出庭受審。
王立軍主政下的重慶市公安局，曾掀起長達3年多的“打黑風暴”。在其遁入美領館后，重慶打黑過程中的違法違規甚至犯罪的問題逐漸浮出水面。
作為個體的民警，應該承擔多大責任？兩案或將給出判斷。
審訊3天致重傷
被起訴的4人分別是：重慶市長壽區公安局民警茍洪波、但波、鄭小林，以及重慶市公安局沙坪壩區分局民警吳炯。前3人被控參與對民企老板呂劍的刑訊逼供，后者被控參與對警察王勇的刑訊逼供。
隨著2012年2月王立軍遁入美領館，重慶打黑運動逐漸落幕。在打黑中受重傷的呂劍多次赴北京，控告長壽區公安局多名警察。
2011年7月28日，重慶大業混凝土集團董事長呂劍帶著一個大行李箱，向警方投案自首，隨即被投入“A0069專案組”辦案基地。3天之后，呂劍在審訊室內昏迷，被送往醫院搶救。
經司法鑒定，呂劍的雙側臂叢神經損傷，損傷程度為重傷，“符合雙上肢牽拉傷所致”。
201
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。