又是“億元對賭水質” 天津水源保衛戰，河北說了算

31年前，引灤入津工程解決了天津嚴重的水荒。而如今，這項工程的生態補償卻成了難題。兩地拉扯數年，依然難分難解。

2014年初“京津冀一體化”大熱之后，事情正逐漸起變化。津冀兩地極有可能效仿新安江生態補償模式，以億元代價來對賭水質。

守著給天津人供水的潘家口水庫，河北人張井枝卻不喝水庫里的水。“水燒起來發紅，喝起來有腥味。”2014年4月13日，他對南方周末記者說。

這是天津1400多萬人口的主要水源地，位于河北承德。每年，10億立方米的水通過234公里的引水“生命線”，經處理后流到天津千家萬戶的水龍頭。

31年前，引灤入津工程解決了天津嚴重的水荒。而如今，這項兩地分隔的工程卻成了難題。天津要求保護水源地，河北則要求經濟補償。雙方拉扯數年，依然難分難解。

2014年初“京津冀一體化”大熱之后，事情正逐漸起變化。津冀兩地極有可能效仿新安江生態補償模式，以億元代價來對賭水質。

復制“新安江模式”

自2005年聽到亞洲開發銀行提出的“環京津貧困帶”后，蕭玉田就沒有中斷過建立引灤水源地生態補償機制的建議。而在2014年最新的建議里，這名承德的全國人大代表特意添加了“京津冀協同發展”的標題。

京津冀一體化，離不開環境議題的一體化。在承德，“清水送進京津，風沙擋在承德”這句話幾乎耳熟能詳，在承德市市長趙風樓看來，這可稱為“政策性致貧”。

近十年來，河北、天津兩地的政府官員、人大代表、政協委員、民間人士從未停止過大聲疾呼。

“生態補償機制應該體現京津冀一體化的思想。”全國人大代表、天津市水利科學研究院總工程師周潮洪說。她關于加強引灤入津水源保護的議案被定為2014年天津團全團建議。

另一位全國人大代表、承德市市長趙風樓，更是加快了政府間的