村民“保衛”賬本天經地義
自認堂堂正正的事怎么搞得像“夜襲隊”？而寫著8日簽發的審計通知到12日才貼到村委會的外墻上——這執政水平也太低了！
動手寫這些話時，我不知道廣州市白云區石井街紅星村村委會樓前的場景如何。我看到的本埠報紙消息和圖片是截至12日的，從本月8日上午村民發覺該村財務檔案突然被封存并將被提走以來，村民頑固地守在村委會樓外，“保衛”賬本，“村里的干部、村民以及警察都是就地露天吃飯，誰也不敢離開”。村民們覺得這樣“比較安心”。
據稱，白云區紀委初步調查核實，紅星村經濟聯合社負責人涉嫌嚴重違紀，已于11月7日被立案審查，提取紅星經濟聯合社的財務資料只是為了調查取證；對紅星村委會的審計通知由白云區農業局、區審計局、區監察局和石井街道辦聯合作出。
而“一位村民說，他們也支持審計，但希望街道辦能在審計時回避，否則村里也要求派代表在場”。
毫無疑問，根據村民自治的法律和十七大政治報告再次重申的關于“發展基層民主”的原則，村民們有權管理村委會和村經濟組織的財務賬本，包括由村民（代表）大會議決請社會審計單位或會計事務所查賬。而政府審計機關無權強行提取村級單位的賬本——我咨詢了一位審計署駐某市特派員辦公室的官員，他斬釘截鐵地對我說，村集體不屬于吃財政飯的國家機關和事業單位，也不是國有（控股）企業，根本就不屬于審計機關的工作對象。
但是我們也不要“書生氣”十足，現在有些事區委區政府出面管一管，也有它們考慮“穩定”大局的不得已處。而我們的村民是“多么好的群眾”??！他們通情達理“也支持審計”，只是要求“街道辦”（由鄉鎮政權改為區政權的派出機構，多是與村干部們關系密切的原班人馬）能在審計時回避，并要求查賬時派村民代表在場。他們并沒有懷疑所有機關和官員的公正。這個要求難道不是他們最起碼的權利嗎？
搞不懂的是，石井街道辦事處的人員是本月7日晚上10時許來到紅星村，對村里的財務檔案文件進行整理；封條上的時間顯示，村里董事長兼總經理的辦公室是在8日清晨5時被查封。自認堂堂正正的事怎么搞得像“夜襲隊”？而寫著8日簽發的審計通知到12日才貼到村委會的外墻上——這執政水平也太低了！
村民們為啥這么倔強？賬本涉及到征地款，還關系到他們的養老金、補助金和在村集體工作的工資。亞里士多德說“人是天生的政治動物”，經濟學家承認他們也是“理性人”，他們本能地明白民主、民權和民生的關系，用不著誰來“訓政”。
紅星村這樣的事，在全國各地不是第一回，短期可能也不是最后一回。讓我們落實十七大精神，扎扎實實“發展基層民主，保障人民享有更多更切實的民主權利”吧！
據稱，白云區紀委初步調查核實，紅星村經濟聯合社負責人涉嫌嚴重違紀，已于11月7日被立案審查，提取紅星經濟聯合社的財務資料只是為了調查取證；對紅星村委會的審計通知由白云區農業局、區審計局、區監察局和石井街道辦聯合作出。
而“一位村民說，他們也支持審計，但希望街道辦能在審計時回避，否則村里也要求派代表在場”。
毫無疑問，根據村民自治的法律和十七大政治報告再次重申的關于“發展基層民主”的原則，村民們有權管理村委會和村經濟組織的財務賬本，包括由村民（代表）大會議決請社會審計單位或會計事務所查賬。而政府審計機關無權強行提取村級單位的賬本——我咨詢了一位審計署駐某市特派員辦公室的官員，他斬釘截鐵地對我說，村集體不屬于吃財政飯的國家機關和事業單位，也不是國有（控股）企業，根本就不屬于審計機關的工作對象。
但是我們也不要“書生氣”十足，現在有些事區委區政府出面管一管，也有它們考慮“穩定”大局的不得已處。而我們的村民是“多么好的群眾”??！他們通情達理“也支持審計”，只是要求“街道辦”（由鄉鎮政權改為區政權的派出機構，多是與村干部們關系密切的原班人馬）能在審計時回避，并要求查賬時派村民代表在場。他們并沒有懷疑所有機關和官員的公正。這個要求難道不是他們最起碼的權利嗎？
搞不懂的是，石井街道辦事處的人員是本月7日晚上10時許來到紅星村，對村里的財務檔案文件進行整理；封條上的時間顯示，村里董事長兼總經理的辦公室是在8日清晨5時被查封。自認堂堂正正的事怎么搞得像“夜襲隊”？而寫著8日簽發的審計通知到12日才貼到村委會的外墻上——這執政水平也太低了！
村民們為啥這么倔強？賬本涉及到征地款，還關系到他們的養老金、補助金和在村集體工作的工資。亞里士多德說“人是天生的政治動物”，經濟學家承認他們也是“理性人”，他們本能地明白民主、民權和民生的關系，用不著誰來“訓政”。
紅星村這樣的事，在全國各地不是第一回，短期可能也不是最后一回。讓我們落實十七大精神，扎扎實實“發展基層民主，保障人民享有更多更切實的民主權利”吧！