【方舟評論】法治不能對公家人網開一面

隱性權力腐敗對我國政治經濟和憲法法律秩序危害甚烈,法治秩序絕不意味著對公職人員與公營機構網開一面與寬縱的特權,對于特權必須予以堅決反對。

責任編輯:史哲 陳斌 蔡軍劍

日前,法院駁回遼寧大連某派出所兩名前警察張某與王某的上訴,均維持了有期徒刑一年、緩期一年執行的判決。這兩位前警察在2013年8月向賣淫集團通風報信,導致抓捕行動失敗。事后被判了緩刑,但這兩位仁兄還覺得量刑過重呢。

類似地,還有警察酒后交通肇事撞死路人只被判處緩刑的,有警察因為刑訊逼供甚至致人重傷只被判處緩刑的,不一而足。

最后一種情形最夸張了。按刑法第247條、232條和234條,警察刑訊逼供致人重傷,應按故意傷害罪在“3年以上10年以下有期徒刑”的量刑幅度內從重處罰。

如果刑訊逼供致人重傷尚且不必承擔實際的刑責,對致人輕傷、輕微傷、事后檢驗不出來的內傷和不顯任何痕跡的“熬鷹”等刑訊逼供犯罪行為,就更不用說了。如此,何以能在全國范圍遏止刑訊逼供之風?

另有一個看起來不相干領域的事情,性質也類同。“南紡股份”是一個國企。證監會認定,該

登錄后獲取更多權限

立即登錄

網絡編輯:劉之耘

歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有,任何第三方未經授權,不得轉載,否則即為侵權。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}
午夜宅男在线,中视在线直播,毛片网站在线,福利在线网址