“灰姑娘”學歷造假引發連鎖反應韓國“學位門”追蹤
“韓國是一個民族國家，如果一個人做錯了事，就是國家的事，不像中國很大，一個地方做了錯的事，不會影響另外的地方?！?/blockquote>●“其實申正娥的能力很強，別人做不到的展覽她都能做到?！?/STRONG>
●“七個人里只有一個推薦申正娥，她怎么就當上了總策劃人？”
申正娥說，她在1995年首爾三豐百貨商店坍塌中被砸傷，從此性格“由內向轉為外向”；申正娥的履歷上顯示，同年，她獲得堪薩斯大學工商管理碩士學位，12年后，這塊學位的牌子再次將她“砸傷” 本報資料圖片
2007年韓國“學位門”丑聞，簡單來說就是一個“知音故事”：一個政府高官幫情婦偽造博士學歷，“不幸”的是被一位和尚告發了。
2007年2月，韓國的護國寺傳燈寺住持、東國大學理事張尹，向東國大學理事會揭發教授申正娥偽造耶魯大學博士文憑、抄襲論文后，卻被東國大學解雇。
申正娥25歲從美國回國，一路擔任錦湖美術館館長、省谷美術館室長、東國大學教授等職，策劃了很多大型展覽。今年35歲的申正娥，剛剛成為韓國最大的美術展光州國際雙年展總策展人，她也是光州雙年展歷史上最年輕的總策展人。
高官卞良均是青瓦臺策政室室長，韓國總統府第二號人物，總統盧武鉉的秘書。曾獲得耶魯大學經濟學碩士，也是一個業余畫家。他被張尹揭發包庇申正娥，以及動用權力威脅張尹。
7月11日，東國大學宣布耶魯大學確認申正娥偽造學歷。
9月10日，韓國檢察機關從申的電腦里，找到卞發來的上百封情書。繼而查證，年齡相差23歲的卞良均和申正娥，有不正當性關系，卞不但幫助申偽造學歷，還涉嫌以權謀私，幫申獲取光州雙年展總策展人一職。
9月16日，卞、申雙雙被韓國警方拘留。
“雖然卞良均室長的職位較高，但他能否憑借一己之力，讓申正娥擔任東國大學教授、光州雙年展策展人等重要職務，我表示懷疑。我認為卞良均背后，有可能存在能夠行使影響力的‘看不見的’勢力?！表n國一個李姓公務員就“學位門”一事，接受《朝鮮日報》采訪時表示，韓國人開始對韓國政府產生了不信任?！皩W位門”事件在韓國引起了連鎖反應。
光州雙年展27個理事集體辭職，表示為申正娥偽造學歷負道義上的責任，光州雙年展將第一次舉行沒有主題的展覽；
包括電視臺主持人、明星、畫家等演藝界人士，紛紛召開新聞發布會，主動承認自己的學歷是偽造的；
卞良均承認自己跟申正娥有不正當性關系，并辭去青瓦臺策政室室長職務。
美國蓋洛普調查公司公布的數據顯示，由于“學位門”一事，盧武鉉的支持率在9月26日檢察機關確認卞良均濫用職權的當天，暴跌至26.5%，再創新低。
10月30日，韓國法院正式起訴申正娥、卞良均，罪名是瀆職、賄賂、挪用公款等。
任職八天的總策展人
申正娥一直被看成韓國美術界的“灰姑娘”。
1997年，申正娥年僅25歲，帶著美國耶魯大學美術博士文憑回到韓國，在錦湖美術館做兼職翻譯。由于做事干練、英語好、交際能力強、有策展天賦，不到一年時間，就成了錦湖美術館助理館長，很快又成了館長。
2001年，申正娥被省谷美術館挖去，擔任學藝研究室室長。也正是申正娥在省谷美術館期間，申、卞在盧武鉉執政后首次見面，之后開始互通電子郵件、電話、短信，發展成“秘密的異性關系”。
“申正娥的能力的確很強，她跟歐美藝術界關系很好，別人做不到的展覽她都能做到?！苯洺Ｍ鶃碛谥许n的韓國獨立策展人權娟禎說，她很早就聽說過申正娥。
申正娥策劃的英國著名繪本家約翰·伯寧罕繪畫展，美國以拍狗聞名的攝影師威廉·韋格曼攝影展等，都是韓國難得一見的展覽。
2005年，申正娥被東國大學特聘為助理教授。東國大學是韓國第一所以佛教為基礎的綜合性大學，在民間大學排行榜上，位居第30位。
“她一星期講一次課，每次三四個小時，聽課的學生很多，其他老師每年都不變教課內容，而她講課的內容每次都變，非常新鮮?！睓嗑甑澱f。
2006年末，韓國檢察院成立了“擾亂社會信任基礎犯罪專案組”，集中打擊偽造和謊報學歷的犯罪，原意是清理韓國眾多的補習班老師。誰也沒想到，2007年2月，申正娥的東國大學的同事、理事張尹向大學理事會揭發申正娥偽造學歷、抄襲論文。
起初，張尹的揭發不但沒有奏效，還因此被解雇。之后張尹一直搜集申正娥的罪證，并召開新聞發布會，公布申正娥偽造學歷和卞良均威脅自己的證據。
與此同時，申正娥終于從灰姑娘變成了白雪公主——7月4日，光州雙年展正式聘任申正娥為總策展人。
“歐美都是四五十歲的策展人，韓國二三十歲的人怎么做策展人？”光州市立美術館館長樸智澤對南方周末記者說。樸智澤原來也在光州雙年展工作，經常跟申正娥打交道，比起熟悉的藝術和申正娥，他更愿意介紹光州“富有文化氣息”的泡菜和12家報社。
“光州雙年展的7位專家團成員里，只有一人推薦申正娥，其他人都沒有推薦，也沒有同意，他們也不知道那個女孩最后怎么當上總策展人的?！睒阒菨烧f。
7月12日，東國大學宣布耶魯大學對“申正娥”查無此人，光州雙年展基金會立刻撤銷了申正娥總策展人職務。
4天后申正娥秘密逃往紐約。
申正娥不僅創下最年輕總策展人紀錄，也是光州雙年展歷史上，任職時間最短的一個。
光彩工程不光彩
光州國際雙年展始創于1995年。1985年光州慘案后，韓國政府為了轉移民眾對“光州慘案”注意力，迎接1988年漢城奧運會，盤算了很多“光彩工程”，光州雙年展是其中一項——此后政府還推廣了光州電影節、光州泡菜節，都不及雙年展有名。
當時韓國藝術品拍賣還沒有興起，美術家一窮二白，大多靠教書勉強糊口。雙年展由于是政府行為，從創辦開始，一直是要錢有錢、要人有人：雙年展設大會執行主席一名，總策展人一名，還有20個常委和7個顧問，同時邀請韓國和國際策展人組成策展團?？偛哒谷擞沙Ｎ皖檰枙扑]產生，負責確定當屆雙年展主題、邀請藝術家?！肮庵輵K案”學生運動領導者之一的金大中1997年當選韓國總統，更加確立了光州雙年展的經濟地位。政府平均每屆至少投入1200萬美元作為活動經費，就經費而言，僅次于德國卡塞爾文獻展。
申正娥并不是第一個被撤下來的總策展人，光州雙年展從創辦之初，就面臨各種質疑：李榮喆策劃的第二屆雙年展，雖然在業內得到了好評，卻遭到光州人批評，“韓國藝術家太少，老百姓看不懂，光州當地人沒有得到應有的尊重”。以至于崔民在1998年任第三屆總策展人后，光州人擔心會再來一個“李榮喆”，用各種輿論壓力逼走了崔民在，本該在1999年舉行的第三屆雙年展，也被迫延后到2000年，成了三年展?！袄腺Y歷”的漢城國立當代美術館館長吳光洙接手后，光州人也沒有買賬。第三屆光州雙年展5位評委之一的著名華人藝術批評家、策展人費大為，撰文《韓國的華爾茲舞曲——光州雙年展》描寫當時的情況：“反對聲浪一層高過一層，媒體上充斥著各種對新來的總策展人的謠言和批評。吳光洙忍無可忍，終于上告法院，指當地人犯了誹謗誣陷罪，并打贏了官司，這才暫時平息了事件?！?BR> 正因如此，雙年展對總策展人更是精挑細選，“在申正娥之前，總策展人年紀最小的是50歲，不是博士都至少是碩士?！睓嗑甑澱f。
沒學歷就是“有病”
在韓國，學歷也是一件“光彩”的事情。
韓國明知大學社會教育院教授鄭德姬教書的同時在電視臺主持節目，被稱為“明星講師”，“學位門”發生后，她每天以淚洗面，她對記者說沒受過正規高等教育，可報道上卻寫的是廣播通訊大學畢業；門戶網站上介紹她的時候，說她是東國大學教育研究生院碩士。
“這個社會把沒有學識的人、沒有念過大學的人看作‘病人’?！编嵉录дf。
有人干脆鋌而走險直接買文憑。美國羅切威爾大學（Rochville University）的網站明碼標價：學士和碩士499美元，博士599美元，如果一次性申請學士、碩士和博士，只收1038美元。
韓國《刑法》規定，偽造學歷屬于文件偽造罪：偽造國立大學文憑，判處10年以下徒刑；偽造私立大學文憑，判處5年以下徒刑及1000萬韓元的處罰。如果因偽造學歷而成為教師，就構成欺詐罪。
今年8月底，韓國學術振興財團外國博士調查委員會委員長金祥根表示：“對1982年到去年10月期間申告說在海外大學獲得博士學位的31387人進行了調查，結果確認，1000多人在沒有得到當事國家正式認可的大學獲得了學位?！?BR> 在這場轟轟烈烈的學歷調查中，深知學歷來之不易的韓國人，積極地投身于“檢舉揭發”中?！绊n國媒體這次都是一邊倒地批判申正娥，沒有人想想，為什么張尹那么熱心揭發申正娥？還不是嫉妒申正娥年紀輕輕就獲得這么大的成績？”權娟禎是為數不多敢這樣說的人。
其實早在2002年1月，韓國副總理兼教育部部長韓完相就曾在國務會議上提出，在各企事業單位的招聘中，取消學歷一欄，信心勃勃地要將2002年定為“打破學歷文化的第一年”。但他的建議遭到了包括總統金大中在內的國務委員的一致批判，認為他的想法“很有問題”。
美國高等教育周報出版的《高等教育編年史》(The Chronicle of Higher Education)統計出一個有趣的結果，1999年到2003年，韓國（3143人）是獲得美國博士學位第二多的國家——排名第一的是中國（4854人）。
“很盧武鉉”=很讓人失望
光彩工程蔓延到了社會的各個層面。
《朝鮮日報》8月23日刊發了《中媒體稱韓國八成名人假學歷令韓國蒙羞》的文章，提醒韓國人注意偽造學歷造成的“國際影響”。
EdailySPN網站將中國媒體對此事的報道拷貝到網站上，并作為新聞發表：“經常說中國是‘冒牌天堂’，但是比任何人都痛恨中國‘假冒偽劣’的韓國人，尤其是社會著名人士偽造學歷的案件接連被報道之后，中國也對此表示密切關注?！蔽闹小熬妗表n國人，“中國就韓流熱潮對中國文化的威脅作出敏感的反應，一直在虎視眈眈想要抓住韓國文化商品及藝人的把柄”。
《朝鮮日報》和《中央日報》追蹤“學位門”的記者、編輯均拒絕了南方周末的采訪，他們的回復整齊劃一：“這是整個韓國的事情，我不能代表國家發言?！?BR> “韓國是一個民族國家，如果一個人做錯了事，就是國家的事，不像中國很大，一個地方做了錯的事，不會影響另外的地方。這件事關系到光州和韓國，而且是不好的事，我說話的時候要小心一點?！睒阒菨尚⌒囊硪淼貙δ戏街苣┯浾哒f。
9月3日，盧武鉉為了維護得力干將卞良均的“光彩”，高調否認申、卞有關系，說“簡直是笑話，像小說一樣，是無稽之談”。沒到一個星期，卞承認了兩人的關系，小說成了真，盧武鉉變成了“笑話”。媒體上涌現出了大量譏刺盧武鉉的漫畫和評論。
比起國家的“光彩”，韓國人最終選擇了維護納稅人的權利。
“東國大學當初僅憑卞良均一句話，就聘請早就卷入假學位爭議的申正娥為教授，怎么沒人解釋？光州雙年展基金會5月進行的第一次投票中，申正娥甚至沒有進入4人候選名單，后來卻當選為總策展人，怎么沒人解釋？東國大學和光州雙年展發現申正娥偽造學歷后，直到申正娥逃往美國時才向檢察機關告發，檢察機關在告發四十多天后才進行搜查，怎么沒人解釋？為申正娥到處活動的卞良均，是否讓申正娥介入了青瓦臺內部事務，怎么沒人解釋？”9月11日，報道“學位門”事件最多的《朝鮮日報》再次發表社論《代替卞良均謊言的青瓦臺》，連提四個為什么，將矛頭直指青瓦臺。
媒體將“學位門”事件翻了個底朝天，在強大的輿論監督下，檢察機關又增加了3名檢察官、5名調查官和2名賬戶追蹤調查員，辦案人員已經達到39人，每天都有10余人接受調查。
檢察院將“卞、申”案定性為“特殊權力型腐敗案”，對卞、申二人發放了拘捕令，拘捕理由是“卞良均把納稅者交納的稅金用于私人目的，可能引發納稅者的憤怒，甚至引發抗稅”。
順藤摸瓜被查出來的案件還包括，申正娥通過卞良均施壓政府部門，給東國大學理事長永培個人建立的寺廟興德寺，捐款10億韓元；省谷美術館館長樸文順承認賄賂申正娥，賄賂金額可能達62億韓元。
韓國人并未就此作罷，調查仍在繼續。
最近，韓國國立國語院收錄了一個網絡新詞匯：“很盧武鉉”，和其他新詞匯一起被編撰、印制成辭典，辭典里“很盧武鉉”是一個形容詞，形容很讓人失望。?。n語翻譯金麗紅、崔崔）
