“九段線”只是一個表象

“公約已經變成了美國的武器，用得著、覺得有利的時候，就拿起來，向別的國家揮舞；用不著的時候就將它棄之一邊。”

事實上，九段線只是一個表象，無論區域內國家還是區域外國家，針對的其實都是中國在南海的實際存在。

2014年6月5日，位于荷蘭海牙的國際仲裁法庭發出“庭令”，要求中國6個月之內，對菲律賓提出的中菲兩國南海領土爭議做出抗辯。當天晚上，“菲律賓在國際海洋法法庭狀告中國案取得巨大進展”就已成為菲律賓各個主流媒體的頭條。

這是新加坡香格里拉對話后，南海爭端的新一股波瀾。

消息出來后，菲律賓很興奮，中國很淡定。“國際海洋法第298條已經規定，簽約國有權選擇，哪些問題要求不適用國際仲裁的方式解決。”中國軍事科學院姚云竹少將說。

早在2006年，中國政府就已經聲明，在南海領土主權上選擇不通過國際仲裁解決：“我們履行國際法的程序，我們選擇用國際法規則。”

將南海九段線作為攻擊中國的靶子，對日美和一些亞洲國家來說，早已不是第一次。在剛剛過去的香格里拉對話上，日本首相安倍晉三和美國防長哈格爾先后發難，G7峰會上的官方聲明，都點名或不點名提起中國南海爭端。

鳳凰衛視時事評論員杜平說，國際仲裁法庭的“庭令”，其實只是一個雙方提出各自證據的場合。“中國不理睬，也顯示出了中國的態度。”

“我們對處理和鄰國的爭端有一套既定的政策，不會輕易受到他國影響。”姚云竹少將對南方周末記者說，“我們認為現在中國處理周邊國家爭端的方式是有效的。”

九段線問題，已成為一顆針對中國的“定時炸彈”。不過中國似乎已經走出人云亦云的怪圈，開始有針對性地經營南海。

第一次“發聲”

“許多人可能感覺，要求中國澄清九段線問題，就是抓到了中國在南海問題上的軟肋，事實并非如此。”

2014年6月1日上午，在新加坡一年一度的“香格里拉對話”現場，中國人民解放軍副總參謀長王冠中的主題演講剛剛結束，與會者就一個接一個地站起來，向王冠中接連發出二十余個問題，火藥味十足。

歷屆的香格里拉對話，對中國的“探討”都有不同的指向：軍費透明、人權問題……最近兩年，中國“南海九段線”已成為最受關注話題，被提問者數次提起。

“很多有關中國南海問題的國際場合，人們首先就問九段線，這是某些國家刻意提出的挑釁點。”中國南海研究院院長吳士存說。

“主持人只給我7分鐘的回答時間，我就著重回答南海‘九段線’問題。”略微沉吟后，