玉林“狗肉節”：錯位的對峙

編者按：愛狗之心可以理解，但因愛狗、護狗而沖上高速路攔販狗車、沖進商家阻撓狗肉銷售、禁止買狗肉等做法本身是值得商榷的。而個人的飲食習慣，也應該得到尊重。

在尚未制定動物保護法、沒有犬只屠宰檢疫等法律規定基礎上來討伐不該吃狗肉，質疑政府不作為，這場聲勢浩大的民間爭議終歸無解。

狗肉粉：“反對吃狗肉，怎么不反對吃牛肉？”“你怎么不關心加拿大殺海豹？”

狗粉：“狗是人類的朋友”、“我是中國人只管中國事。”

畜牧、動檢：“現行法律對狗只有產地檢疫的要求，沒有屠宰檢疫規定。所以，對執法部門，法無授權，不可為。

曾在2013年引起關注的玉林狗肉節，爭議在2014年達到了最高峰。

在強大的輿論炮火轟炸后，動物保護組織“圍攻”玉林，以實際行動反對他們眼中的血腥節日。在玉林人的眼中，吃狗肉，僅僅是民俗，所謂“荔枝狗肉節”不過是一個叫法，而在動物保護人士看來，殺狗即是罪愆。

兩大陣營對彼此的蔑稱，是“狗粉”與“狗肉粉”，一字之差，卻勢如水火。在玉林，他們不斷對峙，卻屢有錯位之感。首先，作為標靶的“狗肉節”并不是一個被官方認定的正式節日，至少政府自稱從未舉辦，要取締自然無從說起，而動保人士祭出的道德大旗，讓玉林人感到的卻是尊嚴的冒犯。最后，當動保人士以食品安全法等法律為武器，力陳狗肉存在檢疫等潛在危害時，更多的事實指出，“法無禁止即可為”，吃狗肉并不違法。

就像油攪進了水，一番混亂后，相錯的油、水分子彼此始終對立。

討伐與逆襲

2014年6月21日傍晚，71歲的玉林人李禾（化名），聽到了狗肉降價的聲音。在李禾的記憶中，荔枝狗肉節這天，狗肉價格不漲反跌，2014年還是頭一回。

對于玉林，各方壓力正是在2014年達到了巔峰。

趙薇等影視明星公開反對狗肉節，動物保護組織成員也陸續趕赴玉林實地抗議，搭救被販賣的貓狗，請僧人在市場超度被屠宰的貓狗……不斷曝出一個又一個新聞。

“感覺有一大波的記者正在靠近。”6月20日，玉林市食安辦協調科科長謝謹徽半開玩笑地說。在玉林人的印象中，2012年玉林狗肉節始有反對者，動保人士杜玉鳳和片山空的到來，令玉林為全國關注；之后2013年也可平淡置之，盡管關注的動保團體在增多，全國性的反對聲浪并未掀起。

唯有2014年，三年積蓄的壓力于一朝噴涌。

在狗肉節還沒正式“開幕”前的6月15日，北京有學者律師就“動物福利與動物保護立法：‘玉林狗肉節’的制度反思”展開研討。

在玉林當地，行動亞洲動物保護團隊等組織19日舉辦了“2014玉林與動物福利沙龍”，呼吁該市盡快終止“夏至吃狗”，得到了全國六十多家動物保護團體的支持。在輿論上，動保組織對玉林已形成圍攻。

擁有二十多年歷史的陳廿二狗肉館，不久前