業界眼中的中國特色知識產權制度 “要強調保護，也要注意平衡”

編者按：上期本報刊發了對美國聯邦巡回上訴法院前首席法官蘭德爾·雷德的訪談，及“業界眼中的中國知識產權保護現狀”問卷調查。這期我們把重心放在國內，聚焦中國的知識產權制度。

短短三十多年的時間里，中國形成了一套獨具特色的知識產權保護體系，也從“被動接受者”變成了“主動參與者”。這套體系如何革新，包括最高法院在內的知識產權庭法官、政府官員、企業家和學者提出了他們的看法。

在鄭勝利看來，行政處罰雖然效率極高，但沒有經過“程序上的對抗”，往往工作不夠細致，甚至會有失公允，更重要的是，“知識產權是私權范疇，為什么要動用納稅人的錢替私人維權呢？”

中國將刑事處罰引入知識產權案件。“各國在專利保護上普遍不采用刑事手段，甚至曾經規定刑罰的個別地方如臺灣也改弦更張，采取了祛刑罰化的措施”。

“我們的版權保護，很多時候還依靠公安、部委這樣‘中國特色’的保護方式，不能完全依靠司法訴訟維護公平競爭。另一方面，現在對侵權處罰的金額太低，有時只有10萬元人民幣，根本沒有效果。”

2014年7月14日，在國務院總理李克強主持召開的經濟形勢座談會上，正與“今日頭條”陷入侵權糾紛的搜狐董事局主席張朝陽抱怨道。

“的確，國外類似的判罰金額很高，我們的判罰也要上升到這個程度。嚴厲打擊侵犯知識產權，實際上就是給創造的智慧之火‘加油’。”李克強回應。

7月11日，在會見世界知識產權組織總干事高銳時，李克強說，“保護知識產權就是保護創新，用好知識產權就能激勵創新，是給創新的火花加油。”

如何避免公權力過度介入，如何實現保護與創新的平衡，在6月28日由中國知識產權法學研究會法律應用專業委員主辦，BLGSeven·祺帆承辦、南方周末作為戰略合作媒體支持的“從中國制造到‘中國智造’”知識產權國際交流會議上，這些都是與會者關心的共同話題。

“這是一件煩人的事”

盡管中國在2010年成為世界制造業第一大國，但沒有人能夠否認的是，中國距離“智造&