緩刑+罰款，內幕交易罪曲線脫身法
與李民俊希望“適用緩刑”而不可得相比，更多內幕交易案的犯罪者，卻“幸運地”得到了緩刑。一方面，證監會近三年來“持續保持對內幕交易等案件的高壓態勢”，立案數量增長，刑事追責力度加大；另一方面，證監會對外披露的案件有限，移交司法后處以實刑者寥寥。
責任編輯：肖華 助理編輯 溫翠玲
一方面，證監會近三年來“持續保持對內幕交易等案件的高壓態勢”，立案數量增長，刑事追責力度加大；另一方面，證監會對外披露的案件有限，移交司法后處以實刑者寥寥。
與李民俊希望“適用緩刑”而不可得相比，更多內幕交易案的犯罪者，卻“幸運地”得到了緩刑。
緩刑脫困
以2013年下半年以來司法機關公開披露的案件為例：
其一，江蘇寶利瀝青股份有限公司（300135.SZ，下稱寶利瀝青）案。
2012年，寶利瀝青董秘陳永勤在電話中向江陰市新理念投資有限公司實際經營者李宏生透露內幕信息，后者在兩日之內耗資2587余萬元買入寶利瀝青股票，非法獲利約78萬元。2013年10月12日，無錫市中級人民法院一審判處李宏生有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，罰金120萬元。司法機關未追究董秘陳永勤的責任。
其二，三變科技股份有限公司（002112.SZ，下稱三變科技）案。
2011年至2012年，與三變科技董事長盧旭日“關系密切”的女子黃梅芳，在敏感期內，耗資約
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：劉小珊
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。