“不爭議就不叫北大了”北大校方首次回應“燕京學堂”爭議

南方周末：建立“燕京學堂”的初衷是什么？內部經過了哪些論證？

姜國華：我覺得這不是倉促的決定。“燕京學堂”是2013年初開始籌辦的，我們肯定是經歷過正式的調研。校領導以及“燕京學堂”參與者，比如說蔡洪濱、王博（注：均為燕京學堂副院長），中間都組織過一些座談會。劉偉副校長2013年牽頭成立論證小組，后來又有了第19次黨政聯席會，在該次會議上成立了“燕京學堂”建設領導小組。這兩次會議我都沒有參與。我個人是2013年12月，領導小組成立后，才被學校任命做“燕京學堂”辦公室主任的，也就是說任命我的時候，“燕京學堂”已經啟動很久了。中間的座談會，不見得每次都有記錄。

蔣朗朗：2013年初學校就開始籌備、醞釀“燕京學堂”。醞釀過程中，學校陸續搜集了各方意見提出方案。在第19次黨政聯席會之后成立了“燕京學堂籌備建設辦公室”，發了紅頭文件，這是全校師生都看得到的。

王恩哥校長上任后，每周四下午，都有個例行的教授茶敘——約一個或者約幾個主任、教授一起喝茶，跟他們溝通學校方方面面的事，其中有一項就是“燕京學堂”。王恩哥校長還和一些著名教授，比如說文科的資深教授溝通過。

王校長和主任級別的基本都溝通過。他自己不也說過了，“個人前后以我的名義召集十數次（會議），小的七八人，大的上百人”。

南方周末：但不少北大教授在2014年5月5日校方正式通稿發布后，仍然不知道“燕京學堂”這件事。

蔣朗朗：舉個例子。當年中文系辦雙學位項目，最初也是中文系的行政辦公會決定的。首先在行政辦公會這個范圍醞釀，然后由主管教學的主任提出方案，行政辦公會討論多次。當然內部也會有很多不同的聲音。在最初決策的