馬航MH17空難有三怪
仔細觀察馬航MH17事件發生以來的國際局勢發展情形，可以發現三大怪象：陰謀論比善后重要；誰嘴大，誰有理；歐洲不急美國急。
責任編輯：曹辛 陳斌 助理編輯 劉雨樺
當地時間2014年7月22日，烏克蘭頓涅茨克地區，親俄武裝、歐安組織成員以及一支馬來西亞空難調查團在墜機現場勘查。
仔細觀察馬航MH17事件發生以來的國際局勢發展情形，可以發現三大怪象：陰謀論比善后重要；誰嘴大，誰有理；歐洲不急美國急。
“1983年大韓航空客機被擊落事件發生后，國際民間航空機構（ICAO）出臺的國際航空協定規定：即使民航客機侵犯到一國領空，也不能將其擊落。此次的馬航事件其實是違反了國際航空協定。”韓國《首爾新聞》政治部評論員兼新世界黨議員樸大出就馬航MH17航班在烏克蘭上空被擊落這樣告訴南方周末。
然而仔細觀察事件發生以來的情形，可以發現三大怪象。
陰謀論比善后重要
事件發生后，迅速包圍MH17航班事件的首先是各種陰謀論，而不是災難的善后。
事件發生后，迅速包圍MH17航班事件的首先是各種陰謀論，而不是災難的善后。討論中心是：“誰擊落了MH17航班？”趕在白宮還沒有做出正式反應之前，美國前國務卿希拉里·克林頓就在當地時間7月17日晚上美國公共廣播公司（PBS）的訪談節目當中稱：“如果是（來自）俄羅斯的分離主義分子擊落了這架飛機，歐洲國家就應該對普京采取強硬立場”，其對歐洲沒能和美國一起強力制裁俄羅斯的不滿溢于言表。同一天里，美國參議院麥凱恩也公開表示，如果俄羅斯方面或者烏克蘭親俄武裝擊落了馬航MH17航班，那么俄羅斯將面臨“難以置信的后果”。
7月19日，歐洲航空安全組織發言人弗林
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：zero
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。