【書人茶話】絲綢之路申遺的遺憾與前瞻
在國家提出建設“絲綢之路”經濟帶的背景下，中國與哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦聯合申遺成功，無疑更有助于吸引社會大眾對絲綢之路的關注。但從學術研究的角度看，未免有些遺憾：此次申遺的絲綢之路，并不是一個“路”的概念，而只是一個個文物點的組合，可以看出申報方的著眼點是文物遺址保護與旅游開發，而不是絲路本身所蘊含的交通和交流的意義。
責任編輯：劉小磊
在國家提出建設“絲綢之路”經濟帶的背景下，中國與哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦聯合申遺成功，無疑更有助于吸引社會大眾對絲綢之路的關注。但從學術研究的角度看，未免有些遺憾：此次申遺的絲綢之路，并不是一個“路”的概念，而只是一個個文物點的組合，可以看出申報方的著眼點是文物遺址保護與旅游開發，而不是絲路本身所蘊含的交通和交流的意義。這33個點無法體現絲綢之路作為一條道路的整體性，例如道路的可通行性、重要地標（山口）、具體線路等；33個申遺項目中，竟然只有陜縣崤函故道石壕段遺址是整個“絲綢之路”中惟一的“道路”遺址，這未嘗不是一種諷刺。
申遺標書中明確是“絲綢之
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：zero
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。