【第一爭議】轉基因濫種，誰的丑聞？
有人認為轉基因作物已經被科學證實與傳統作物一樣安全，因此不需要監管，這種說法錯得離譜。其一，這是一個全稱判斷。但誰敢說已研制出的、正在研制中與將來會研制的任何轉基因物種都是安全的呢？其二，所謂監管其實就是風險管理，評估各種風險的大小，權衡利弊，以確定是否批準商業化種植。如果沒有監管，保不準有瘋子植入炭疽病毒的基因呢。
責任編輯：陳斌 實習生 陳霞
2014年7月26日，央視《新聞調查》播出了對武漢轉基因稻種的調查內容。2014年4月，央視記者在武漢市一家大型超市隨機購買了五種大米。隨后，這些大米被送往中國檢驗檢疫科學研究院進行檢測。結果為，五種大米中有三種含有轉基因成分。迄今為止，中國政府沒有批準任何一種轉基因大米的商業化種植，也沒有批準轉基因大米的進口，這意味著，市場上出現的轉基因大米和米制品都是非法的。那么，轉基因作物濫種，該不該有人承擔責任呢？
正方：央視記者調查出的轉基因稻種為BT63，特點是抗蟲。BT蛋白是一種高度專一的殺蟲蛋白，只能與鱗翅目害蟲腸道上皮細胞的特異性受體結合，引起害蟲腸麻痹并死亡。只有鱗翅目害蟲
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：zero
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。