【社會把脈】如何“鞭尸”死老虎
在鞭尸死老虎的時候，媒體可能會扮演兩種完全不同的“鞭尸者”角色，并對民眾起到兩種不同的引導作用。第一種是非政治的圍觀叫好。第二種是有針對性的政治和法治教育。
責任編輯：蔡軍劍 實習生 郭嘉越
政治并不注定是骯臟的利己工具， 政治可以成為一項高尚的事業
讀到一篇《反新聞規律的“貪官新聞”》，評論提出，“‘打老虎’是一種特權，只能相關部門去打，媒體是不能打活老虎的，相關部門打了之后，成了死老虎，媒體才能去鞭尸。落馬前新聞的靜默，與落馬后新聞瞬時爆發如江河決堤，讓人覺得嚴重違反新聞規律。”
這個評論確實說出了許多人的真實感受：某些體面的大人物昨兒個還在臺上人五人六，媒體報道的也都是他們光榮、正確的事情和政績?？墒?，一旦“出事”，媒體也隨即轉過身來，抖摟出各種腐敗、骯臟的劣跡。媒體覺得挺委屈，他們不能用掌握的證據來打活老虎，而只能事后去對死老虎鞭尸。
其實，在一個民主法治的制度里，擔負“打活老虎”
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。