【西閃專欄】謠言與謊言的對抗

西閃 別人稱呼他作家、評論家、獨立畫家，他認為自己就是一個“身體與精神雙重意義上的個體勞動者”。這個勞動者在各種觀念間穿行，舉重若輕，譜出了一曲《思想光譜》。

《別對我說謊》（Lie to me）是以心理學家保羅·艾克曼（Paul Ekman）的真人真事為藍本的美國連續劇，講述萊特曼（Cal Lightman）博士運用他在肢體語言和面部表情方面的專業知識，幫助病人治療精神疾患，協助聯邦機構拆穿犯罪謊言的故事。連續劇剛播時非?；?，不料收視率銳降，拍了三季就草草收場了。很多觀眾表示，這部戲一開始很新穎，到后來情節多有重復，難免心生厭倦。他們的感覺很準確，根本問題就在這兒。拍一部以科學家為原型的故事片不難，拍一部新意不斷的連續劇則很不容易。因為科學家的職業與生活貼得太近，而且二者都離不開重復：重復的工作，重復的測量，重復的數據以及重復的計算。毫不夸張地講，沒有重復，就沒有科學和科學家。

其實，正是對新鮮感的要求限制了《別對我說謊》的可能性。而本來，觀眾可以多了解一些關于謊言的知識—畢竟，我們時時刻刻活在其中。艾克曼曾經說，誠實之所以是普世價值，在于謊言乃是普世現象。這是真話，盡管不新鮮。

不管在哪種語言里，謊言的近義詞都多于真話。一部詞典，與謊言相關的詞條多達好幾頁，留給真話的卻少得可憐。有人做過一個粗略的統計，英文中含有說謊之意的單詞不下50個，相信漢語里這樣的詞語也不少。掩飾、隱瞞、搪塞、虛偽、兩面派、夸張、歪曲、不實、捏造、偽造等等，它們既是謊言的近親，也是欺騙的變體。

從定義的角度看，說謊就是欺騙，一種隱瞞真實意圖的誤導他人的刻意行為。大多數謊言無需動口即可實施。譬如在考試中作弊，滿臉堆笑地接受老板的呵斥，甚至不滿周歲的嬰兒也會有意扮出笑臉，以取悅他人。相比之下，用嘴說謊的成功率似乎低得多，尤其在面對面的情形下。長期研究表情的艾克曼就發現，謊言之所以常被戳穿，是因為真實的情緒難以掩飾，偽裝根本沒有的情緒更加困難。比如一個人要假裝生氣，就得準備一整套相應的動作、神情和聲調，即便是經過專門訓練的演員也難免露馬腳。如果要用假裝生氣的方式掩飾另一種情緒，比方說恐懼，那就難上加難了。因為生氣時人的眉毛會不由自主地上揚，害怕時眉毛會下垂，兩種矛盾的表情同時呈現，奧斯卡影帝也未必辦得到。

在不少人的詞典里，謠言是謊言的近義詞。這一個嚴重的誤解導致我們既對謊言缺乏深刻的認識，也對謠言缺乏足夠的理解。實際上，這二者在概念上只有部分的交集，完全不可劃上等號。說謊是以隱瞞真相與捏造事實的方式進行的刻意誤導，而謠言要曖昧得多。假如一定要給它一個定義，其含義必然偏向于中性的“信息”，而非負面的“欺騙”。換句話說，謠言更像是一個漂流瓶，至于它的內容物是什么，打開才知道。

在特定條件下，謠言是謊言的潛在對手，而說謊者往往以消除謠言為終極目標。下面這則故事很能說明問題。

1981年5月，密特朗贏得大選，成為法國歷史上第一位左翼總統。剛上任，總統患有癌癥的謠言就在巴黎傳開了。謠言越傳越盛，密特朗不得不親自出面澄清。他換上便裝外出散步，還打破常規公布了自己的體檢報告，并向公眾保證，今后每三個月公布一次體檢結果。公開透明的舉措打消了國民的疑慮，謠言逐漸散去。1988年密特朗連任總統，這一事實徹底消除了人們的擔心。

不料1992年9月，密特朗突然被送進了醫院。消息見報，愛麗舍宮的發言人稱，總統正在做一個前列腺手術，這重新喚起了公眾的懷疑。不久，密特朗又做了兩次手術，官方承認，總統被確診為前列腺癌。然而，這只是部分事實。直到1996年密特朗病逝，他的私人醫生古柏勒才在《大秘密》一書中透露，15年前的謠言就是真相，1981年密特朗上任不久就已得知患絕癥，并且癌細胞已經轉移。真相讓民眾震驚，卻使政界憤怒。一時間，無論左翼還是右翼，所有政治人物都一致抨擊揭秘的醫生逾越了“一定的界線”，甚至涉嫌泄露國家機密。很快，法院發布禁令，禁止《大秘密》出版發行，并以泄露醫療秘密的罪名判處古柏勒四個月徒刑。

可見，在體制化的謊言面前，謠言的力量正在減弱，但沒有失去生命。作為人類最古老的傳媒，謠言天生具有反體制反權威的特質，這使它仍然可以充當為真相的替代品或安慰劑。如果說，謊言視真相為死敵，那么它必然將謠言看作真相的盟友。當真相不易察覺，于是我們常?？匆娭{言與謊言的頻繁對抗。

這時候，謠言與謊言，你會站在哪一邊呢？