【文化解碼】“打斷”對方發言有禮嗎
在辯論中，主持人確實可以在說話者超過時間限制時，打斷他的說話。但是，兩位辯論者的互相打斷就是另外一個問題了。什么是“打斷”，誰可以打斷，為什么可以打斷？
責任編輯：蔡軍劍 實習生 郭嘉越
什么是“打斷”，誰可以打斷，為什么可以打斷？
在網上讀到一篇專題討論《國人辯論觀：只知大專辯論賽》，其中主張，“搶話并非沒素質，本就是‘單挑’辯論中的習慣與策略”。文章還提到，“美國大選的電視辯論中，打斷對方是常用策略，2012年奧巴馬與羅姆尼的第二次電視辯論中，雙方頻頻打斷對方發言，整個辯論平均每分鐘有1.4次發言被打斷。”
這樣的介紹給人的印象是，頻頻打斷對方發言是辯論的規范，而不是破壞規范。如果是規則，那當然是允許的，不但允許，而且還是一種應該學習運用的策略。如果破壞規則，那就應該避免了。所以，奧巴馬與羅姆尼的那場辯論，會讓人們對交談中的“打斷”得出完全不同的普遍結論。
其實，就在那場辯論發生后，2012年10月17日，《紐約時報》刊登了一篇黛伯拉&mid
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：小碧
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。