唐慧女兒案:兩死刑主犯改判無期
周軍輝、秦星由死刑改判為無期徒刑。在場律師稱唐慧在庭外大哭。此前,永州市中級法院的一審判決和兩次重審判決,以及2012年6月5日湖南省高級法院的終審判決,均判處帶走未成年少女樂樂(化名)的周軍輝和“柳情緣”老板秦星死刑。
改判理由:犯罪情節的惡劣程度尚未達到“情節特別嚴重”。
法院認定:秦星參與制止自殺事件屬實,但不構成立功。
宣判現場:律師稱唐慧在庭外大哭;秦星家屬表示還要繼續申訴。
2014年9月5日下午四時許,湖南省高級法院對周軍輝、秦星強迫賣淫、強奸、組織賣淫二審重審案公開宣判:上訴人周軍輝、秦星由死刑改判為無期徒刑。
法院認定,周蘭蘭自殺以及秦星救人事實存在,應當予以肯定,但不足以構成立功。鑒于二人強迫賣淫的暴力、脅迫程度,犯罪情節的惡劣程度尚未達到情節特別嚴重,法院認為原判對其以強迫賣淫罪判處死刑的量刑不當,因此作出上述改判。
南方周末記者獲悉,這次判決,是在8月26日作出的。此為終審判決。
據秦星的辯護人徐天橋說,秦星家屬對判決依然不滿,認為量刑過重,表示要繼續申訴;唐慧亦參與旁聽,聽到判決后,在庭外大哭。
對于此案,永州市中級法院的一審判決和兩次重審判決,以及2012年6月5日湖南省高級法院的終審判決,均判處帶走未成年少女樂樂(化名)的周軍輝和“柳情緣”老板秦星死刑。
隨著被害人樂樂的母親唐慧持續上訪以及被勞教,此案吸引了舉國上下的強烈關注。其中,2007年6月12日秦星參與解救在看守所中自殺的周蘭蘭事件,曾演變為“假立功事件”,引發輿論對司法公正的質疑。
2013年8月1日,南方周末刊發《“永州幼女被迫賣淫案”再調查 唐慧贏了,法治贏了沒?》、《什么造就了唐慧》、《賣淫店老板“假立功”真相》及《死刑判決應有更高證據要求》,指出此案量刑過重:此案的7名被告人,兩個死刑,四個無期徒刑,獲刑15年的秦斌案發時為未成年人。
2014年6月12日,最高法院依法裁定不核準周軍輝、秦星死刑,并將此案發回湖南省高級法院重審。主要理由是:二人強迫賣淫的暴力、脅迫程度,犯罪情節的惡劣程度尚未達到“情節特別嚴重”;本案復核期間出現新的證據,可能影響對秦星是否構成立功的認定(編者注:即周蘭蘭自殺事件)。
2014年7月25日,湖南省高級法院在永州市中級法院開庭,關鍵證人周蘭蘭首次出庭,并與秦星當場激烈對質。(詳見《唐慧女兒案開庭重審:遲到的證人周蘭蘭》)出庭的湖南省檢察院認為,秦星參與制止周蘭蘭自殺的事實存在,但認為不構成立功,考慮到其行為“值得提倡”,請法庭考慮從輕處罰。
網絡編輯:瓦特