【第一爭議】云南打狗，侵犯狗權？
在網絡上，動物保護人士對保山市政府群起而攻之，稱政府平時監管不到位才導致犬只咬人，因為幾例狂犬病病例而捕殺這么多犬只是濫政。云南保山打狗，侵犯狗權，抑或保護人權？
責任編輯：陳斌 實習生 石越婕
2014年9月7日，云南保山市政府新聞辦介紹，7月以來，保山多個鄉鎮發生犬咬人事件。部分被咬患者未及時就診，出現狂犬病病例。為此，政府在保山市重點地區捕殺犬只4900余只。根據云南省疾控中心數據，截至目前，保山市已報告5例狂犬病病例，5例均告死亡。在網絡上，動物保護人士對保山市政府群起而攻之，稱政府平時監管不到位才導致犬只咬人，因為幾例狂犬病病例而捕殺這么多犬只是濫政。云南保山打狗，侵犯狗權，抑或保護人權？
正方：狗也是生命啊，也享有與人類一樣的生命權。因為出現5例狂犬病病例而捕殺近5000只狗，這是“寧可錯殺一千，不可放過一個”，是對狗狗的法西斯行為。眾所周知，狗狗是伴侶動
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：小碧
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。