一周高論（20140925）

N0.1秦玉海的“雅好”為何沒早成反腐線索

《新京報》 2014年9月23日 社論

（原文摘編）日前，河南省人大常委會副主任秦玉海涉嫌嚴重違紀違法接受調查。秦還是“攝影家”，他的作品在北上廣等各大城市的地鐵站內懸掛，甚至遠赴歐洲參加影展。北京和上海地鐵方面已表示，將會撤下秦玉海的作品。

秦玉海到底是因何落馬，當然還有待更多的信息披露，但就他所取得的“攝影成就”來看，明顯存在諸多有違政治倫理之處。有關部門為何未能及時將之作為反腐線索呢？

官員可以有個人愛好，但若是以權位之便大加“培養”，性質就不一樣。秦玉海早在任焦作市委書記時，便把攝影作品制成宣傳冊、掛歷、臺歷等當禮品贈送，還讓旅游部門特制了“大篷車”，掛著他拍攝的云臺山照片，去周圍省市宣傳……

在這一次次的展示背后，公私利益沖突在所難免。秦玉海作品水準高下暫且不論，此前旅游部門推廣展示其作品的費用由誰出？而他的作品懸掛到地鐵站里，和景區之間的利益就更難厘清。云臺山等景區雖然有宣傳推廣的需求，但選擇秦的作品，是出于自愿還是受他權位影響？是免費拿來使用還是要支付版權等費用？如果有費用，是否存在利益輸送，也就值得追問。即便是免費的，以公共平臺展示其攝影作品，其收獲的名聲也是不當獲益。

攝影作為愛好，無論從所耗費的時間還是金錢來說，都比較“奢侈”。在秦玉海被談話期間，曾退出價值數百萬元的攝影器材?？梢?，在這個“雅好”背后，的確存在著貪腐的跡象。

不少貪官落馬之后，都被發現有些“雅好”。王立軍、武長順是“發明天才”，倪發科、劉志軍愛收藏玉石。這些“雅好”很多只是一種利益輸送手段，更是反映了一種“權力通吃”的惡劣風氣。盯緊這些蛛絲馬跡，也是反腐的一條捷徑。

【推薦理由】宋徽宗是個好木匠與好畫家，但不是一