【24樓影院】《黃金時代》：缺乏虛構的勇氣

這是今年最值得期待的華語文藝片，許鞍華導演，李檣編劇，一個是華語電影僅有的幾位大師級導演，一個是近些年大陸最好的電影編劇。許是對電影題材“高冷”的擔心，片方的宣發手法可謂無所不用其極，先是用鋪天蓋地的情懷海報占據高地，再來一招杜蕾斯，戴上，一切都是自由的，讓網友影迷大跌眼鏡。

早早看過點映的媒體圈朋友說，這部電影拍飛了。當時并不信，這可是許鞍華的片子，等看了電影，還是失望有加。許鞍華自評，這部電影“不是完全的失敗”，無奈之情溢于言表。李檣這次編劇，是一個勇氣可嘉的敘事實驗，從一開始蕭紅自述，就帶來了布萊希特式的間離法敘事，中間通過多次各種視角的“羅生門”講述，讓蕭紅這個人物煙霧繚繞，如云中神龍，首尾依稀，中間閃爍的幾處龍鱗光輝，也因為各種“史料殘缺”而寥寥帶過：蕭紅第一個孩子的下落，從呼蘭河縣逃往哈爾濱，和端木蕻良新婚后獨自去重慶等諸多細節，直接告知觀眾因史料缺乏，sorry不記。——于是這部電影最大的問題就是：缺乏虛構的勇氣，這不是學術論文，不是紀錄片，而是電影傳記片，傳記片依照大量史料是基本功，但過分拘泥史料，就是拘泥殘缺的形象，沒有試圖讓人物充分圓滿鮮活起來的勇氣。竊以為，寧可陷入“虛構與事實”的爭執，也不要陷入“固守史料”的死板與殘缺，因為前者至少有“藝術再創造”的可能性，后