燕大成材率為什么這么高

一個老師帶三個學生，這個比例在今天如工業流水線一般的大學里是無法想象的。在這樣的師生比例之下，使得燕大的教育在傳授方式上不像是現代化的大學，反倒像中國傳統的書院。

燕大在聘任教師時，并不把個人的種族、國籍、政治觀點、宗教信仰當做衡量標準，而是把學識放在首位。

現在的大學比過去，簡直是有錢極了。問題是錢怎么花？今天的校長，看起來權力大極了，有時大到連學生宿舍的一個廁所都要過問，但另一方面，辦學的權力又遠遠不夠。

前不久，我受邀去北大國務院發展研究院去分享研究燕京大學的心得，席間，楊壯院長問到一個問題：燕大的成材率為什么高？

我一愣，這個問題我雖然在研究中有所注意，但卻從沒刻意思考過。驅使我花費十多年的時間來研究燕大的動力，與其說是因為其成材率，倒不如說是燕京人身上體現出來的那種“燕京精神”感染和熏陶了我。

但是現在問題來了，我要解決它。

近幾年來，隨著社會開明程度的提高和相關研究的推進，社會各界人士對燕京大學的認知度和認同度越來越高。很大程度上，就是因為燕大的成材率實在是太高了。這所曾經在世界上名譽一時的大學，存在的時間只有33年，畢業生人數近萬人，卻給各行各業培養出了最尖端最優秀的人才：以代表中國科技最高學術水準的中科院和工程院而言，燕京就出了57個兩院院士。在醫學界執牛耳地位的曾憲九、吳階平、吳蔚然、黃家駟、方圻都是出自燕京的醫預系；大家耳熟能詳的蕭乾先生出身于燕大新聞系，二戰結束后，在美國密蘇里號軍艦上舉行受降儀式，中國派出的三位記者也竟然都是燕京同窗；燕大出過的外交人才更厲害，做過外交部部長的黃華，曾經為中英談判和香港回歸立下汗馬功勞的周南，還有負責澳門回歸事務的國務院港澳辦公室副主任陳滋英，都是出自燕京。1979年鄧小平訪美，代表團21人，集中了當時的中國精英，其中就有7名當年的燕京學生。

其他領域，比如說我們非常熟悉的作家冰心、許地山、凌淑華，演藝界的孫道臨和黃宗江，以及物理學家袁家騮、英國籍女作家韓素音、曾經擔任過美國歷史學會主席的劉子健等等……

對比與燕大的成材率，再想想常常盤桓在人們耳際的錢學森之問：為什么我們的學校培養不出人才？不由得讓人生出一身冷汗。

燕大的