天皇是天皇，安倍是安倍？
1933年出生的明仁天皇，經歷了戰爭時代，對戰爭的認識與1954年出生的安倍晉三有著很大的不同。特別是，如果把靖國神社作為一個標桿來對比的話，特別能感覺出天皇與安倍在這個問題上的巨大不同。
責任編輯：曹辛 助理編輯 劉雨樺
1933年出生的明仁天皇，經歷了戰爭時代，對戰爭的認識與1954年出生的安倍晉三有著很大的不同。特別是，如果把靖國神社作為一個標桿來對比的話，特別能感覺出天皇與安倍在這個問題上的巨大不同。
2015年的第一天，日本出現了兩個不同版本的新年獻詞，它們分別來自現任天皇明仁和首相安倍，區別主要在對二戰歷史的認識和未來日本走什么道路方面。
安倍的新年獻詞在談到日本對自己二戰暴行“深深懺悔”的同時，特別強調要在憲法制定將滿68年的現在，朝著把握時代變化的修改方向，進一步深化國民討論。安倍認為，現在是應該朝著日本建設新國家邁出一大步的時刻，即：日本要修改和平憲法，擁有獨立的國防軍和承認交戰權，成為“正常國家”。
而天皇的新年感言則正相反，日本各大報紙發表的天皇感言，特別提到了2015年是二戰結束70周年，天皇在感言中寫道：“值此機會，充分學習滿洲事變（九·一八事變）后的戰爭歷史，思考今后日本應走的道路，我認為這是現在極為重要的一件事。”天皇直接談及了戰爭及學習歷史問題，這并不多見，因為根據日本的憲法，天皇不能介入現實國
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：zero
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。