2014年的中國網絡輿情“拉一拉就是朋友，推一推就是敵人”
不同的網絡載體，后面站著不同的社群。微信公號偏精英，最有草根性的是新聞跟帖。微博和博客還是大V占據主導，BBS有一定的平民性；QQ空間的草根性更強。如果你誤打誤撞跑到四月網和烏有之鄉去鼓吹市場化改革，肯定要被罵成美分黨、帶路黨；如果你跑到屬自由知識分子活躍的地方去懷念計劃經濟和“文革”，恐怕要被譏諷為腦殘。
責任編輯：李宏宇 袁蕾 實習生 周鑫 馮浩鵬
人民網輿情監控室提供的數據顯示：2009年網絡輿論對政府的認同度最低，其中湖北鄧玉嬌案的認同度為1.4、云南“躲貓貓事件”為2.0。2014年內蒙呼格吉勒圖案再審，網民的政府認同度達到了3.33。圖為呼格吉勒圖的媽媽手捧兒子的照片。
文化管理是一盤大棋。對傳統媒體把門縫開大一點，適度搞活傳統媒體，有利于對沖互聯網自媒體的輿論壓力。把傳統媒體全部封死了，反而只會讓社會邊緣的聲音甚囂塵上。——人民網輿情監測室秘書長祝華新
“我們的立場是坐北朝南——屁股坐在政府這邊來解讀民意。” 人民網輿情監測室秘書長祝華新手下有近一百名輿情分析師，他們平均年齡不到30歲，共同特征是“對互聯網如數家珍”“熟悉體制內語言”“會做數據分析”，“很少出身名校”。有關體制的問題，“80%的大學生、研究生都答不出來”，這讓祝華新傾向于用“偏才”、“怪才”。
招人的時候，祝華新會問：PX事件在哪些地方導致了什么樣的后果？政府是如何處置的？當初是由哪些網絡社區引爆抗議事件？哪些部門分管中國經濟？哪些部門管文化？它們之間怎么分工？應聘者需要對這些問題“一一道來”，“用百度不算”。
人民網輿情監測室和北京人民在線網絡有限公司，是一個機構兩塊牌子。后者大約有一兩百個常年服務客戶，包括中央部委、地方政府、央企、民企、NGO。“人民在線”為這些客戶提供一對一的服務：輿情監測、分析、突發事件處置建議。
從2007年起，人民網輿情監測室每年撰寫一份年度網絡輿情報告。“我們的輿情分析主要靠數據圖表，我們不是雜文家，也不是時評家。我們還原社會真實的意見構成。”祝華新說。
《2014年中國互聯網輿情分析報告》作為中國社會科學院年度“社會藍皮書”的子報告之一刊印之時，南方周末記者請祝華新談他作為一個“面南者”看到的2014年中國網情。
內蒙古呼格吉勒圖案再審，網民的政府認同度是3.33
南方周末：互聯網輿情分析報告中提到“2014年網絡輿論熱度下降，網民對體制的向心力有顯著提升”，這兩個判斷的依據分別是什么？
祝華新：2011年7·23甬溫線動車事故發生后幾天內，微博發帖5億條。2014年馬航MH370失聯事件一周內微博帖文約2500萬條。
2013年下半年起，微博活躍度下降，活躍用戶流失嚴重。很大原因是新媒體用戶喜新厭舊，選擇了微信。微信復原了社交媒體的本性，突出了日常生活和社交，對聚焦、放大時政議題的微博是一種矯正。另一個原因，政府加大了微博的治理力度，人們覺得在微博發言不夠痛快。2013年，我們抽取100位活躍“意見領袖”的微博，發現以2013年提出互聯網“七條底線”為拐點，大V們累計發
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特