“讀者來信” 不該精英化
我不得不仰視評論版?！胺街墼u論”和“自由談”高端、精英化一點可以理解，但如果連“讀者來信”那么一點巴掌大的地方也動不動來個專家學者“爭地盤”，我就不能理解了。
如果是為了彰顯南方周末讀者的高端，那么以名人來信ＰＫ名人自由談，豈不浪費資源？如果是為了體現唯質取之的原則，那么專家學者以壓倒性的優勢打敗普通群眾，意義何在？
英國報紙的做法值得借鑒。英國報紙評論版中的專欄評論和讀者來信是分開的，前者是高質量的精英評論，后者體現一種草根民意，也是最受讀者歡迎的欄目。讓精英的歸精英，平民的歸平民。即便后者的發言質量不那么高，不那么成熟，但是我相信這一點也不會有損評論版的整體形象，反而體現出一種包容力。
?。?FONT face=楷體_GB2312>廣州 黃 婷）