邱興隆首度回應1200萬律師費傳聞 法學家與記者的“戰爭”
邱興隆證實與萬傳友確系同學，但絕無“勾結”；他否認1200萬元律師費，而是50萬元外加追回案款的5%?！霸诂F有法治現狀下，人們更愿意相信律師是在搞勾兌，而不愿相信其是靠法律素養贏得官司?！?/blockquote>責任編輯：蘇永通 實習生 王歡 龔晨
邱興隆出庭。這位著名學者兼律師花了20萬請律師打官司。
邱興隆證實與萬傳友確系同學，但絕無“勾結”；他否認1200萬元律師費，而是50萬元外加追回案款的5%。
“在現有法治現狀下，人們更愿意相信律師是在搞勾兌，而不愿相信其是靠法律素養贏得官司。”
2015年1月26日，湖南省長沙市開福區法院開審一起名譽權官司。“對陣”雙方身份都很特別：刑法學家邱興隆，記者張志誠。
邱興隆的經歷頗具傳奇色彩，曾以法學博士之身蹲過看守所，是刑法學界主張“全面廢除死刑”的代表人物之一，現為湖南大學法學院教授。
這位52歲的學者，迄今仍留著搖滾歌手式的長發，且不滿足于埋首書齋。他還是以律師身份亮相較多的知名刑法學者，曾代理曾錦春案等系列大案，被稱為“三湘刑辯第一人”。
被告張志誠與邱興隆同為60后，且都為湖南人，他在湖南省政協機關報《湘聲報》做過記者、編輯，后來曾擔任人民網湖南頻道新聞部主任，以“東方牧青”活躍于互聯網。
據張志誠的一名前同事回憶，張志誠曾寫出一系列在湖南頗具影響的調查性報道，“他對衡陽南岳區政府招商亂象的稿子，把南岳區政府批得無地自容。”
時任湖南省司法廳副廳長萬傳友2014年10月23日突然被調查，是雙方沖突的導火索。
當天，湖南律師喻國強在網上公開了他對萬傳友的舉報信，開篇第一句話是：“萬傳友與其大學同學邱興?。蓭?，曾兩次坐牢）為獲得1200萬元的非法利益，互相勾結”。
緊隨其后，記者張志誠也在其博客上貼出了他在人民網湖南頻道當記者時寫過的一組內參文章，內容同樣涉及萬傳友與邱興隆。
舉報信與博客文章，將邱興隆拖入了輿論漩渦。他向法院提起了對律師喻國強誹謗案的刑事自訴，同時又掏出20萬元，委托律師起訴記者張志誠名譽侵權。
邱興隆訴稱，張志誠在其網名為“東方牧青”的博客中先后發布六篇文章，虛構了他為瓜分1200萬元的代理費、與原湖南省司法廳副廳
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：小碧
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
