浩然還是林斤瀾?
如果可以評兩個“終身成就獎”,我給浩然和林斤瀾都會投贊成票。規定只能評一個,我選擇評林斤瀾。
責任編輯:朱又可
近日從報紙上看到,上海評出了新一屆上海文學藝術家“終身成就獎”和“杰出貢獻獎”,獲獎者各12位。這項評選被稱為上海文學藝術界的“榮典”,頒獎典禮大張旗鼓,那是相當隆重。
看到消息我想起來,北京市作家協會也為北京的作家評過“終身成就獎”和“杰出貢獻獎”,而且已評過兩屆。這項活動是作為“北京文學節”的其中一個項目而舉辦的,每種獎只評一人。2004年的那次評獎,“終身成就獎”的獲得者是王蒙老師,“杰出貢獻獎”的獲得者是劉恒。頒獎典禮是在著名的首都劇場舉行的,記得王蒙老師在“獲獎感言”中說了一些幽默的話。高興之余,他對“終身成就”的說法感到“驚異和悲哀”,他希望他的“終身成就”還沒有到頭兒,還不到“結賬”的時候,“怎么著也得再拼一下子呀”。劉恒在“獲獎感言”中,感謝大家對他的勞動的肯定,說他“感到了一個勞動者應有的喜悅”。不管怎么說,這兩位作家獲獎是實至名歸,各得其所,不存在什么異議。
到了2007年的第二屆評獎,“終身成就獎”有兩位候選人,一位是浩然,一位是林斤瀾。候選人是經過北京作協全體會員投票產生的,得票最多的前兩位老作家被確定為候選人。候選人的產生算是初評,最終誰能評上,還要由終評委員會投票決定。終評委員會由北京市作協黨組成員和主席團委員組成。作為評委之一,我參與了那次評選。若是等額評選,那就省事了,評委們走個程序,在候選人名字后面畫個圈兒或打個對勾,哈哈一樂就完了。二者只能選其一,就給評委們出了個不大不小的難題,是評浩然
登錄后獲取更多權限
網絡編輯:瓦特