環評沉疴“藥方”撤銷“紅頂中介”，能否藥到病除
環評領域，已是山雨欲來風滿樓的架勢。南方周末記者邀請四位業內專家和從業者，共同探討環評應該如何改革的話題。
責任編輯：何海寧 蔣昕捷 助理編輯 劉文慧 實習生 楊思佳 梁綺雅
從左起：楊朝飛（中國工業環保促進會會長，原環保部政策法規司司長）、劉尹吉（化名，有環保部門背景的環評機構負責人）、王燦發（中國政法大學教授）、吳青（第十二屆全國人大代表，律師）
清除“紅頂中介”：
•遏制腐敗肯定是有作用，但這只能解決一部分問題。
•基本解決不了什么問題，進錯了藥房抓錯了藥。
修改環評法：
•環保法有了重大修改，加之環評本身有許多需要完善，我已提了修改環評法的議案。
•現在修環評法的時機不成熟，一系列問題情況不明，大家的看法還在爭論。
環評領域，已是山雨欲來風滿樓的架勢。
2015年2月9日，中央巡視組向環保部提出6點巡視意見，劍指環評沉疴，特別提到了“紅頂中介”的腐敗問題。此后一個月來，這一領域的新聞接踵而至，最新的消息是，環保部通報了最近一批63家違規環評機構。
環評，是指對規劃和建設項目實施后可能造成的環境影響進行分析、預測和評估，被稱為第一道環保防線。但這道防線沉疴已久，也是業界公開的秘密。
南方周末記者邀請四位業內專家和從業者，共同探討環評應該如何改革的話題。“大家的看法還在爭論過程中。”但四位參與討論者都提到了環評審批的透明和信息公開問題，在輿論都被“紅頂中介”吸引時，這些聲音更值得傾聽。
“紅頂中介”如何清除？
南方周末：環評領域的“紅頂中介”，具體指哪些人或單位？
楊朝飛：“紅頂中介”就是它有政府作為后臺，或是有一定的特權，或是在審批的過程中能向政府施加一些影響。如此，它跟其他中介相比就不是平等競爭了，企業申報材料肯定是優先找它。
劉尹吉：首先，是界定什么叫“紅頂”。如果說國資是“紅頂”，那么我們（指專家所在單位）肯定是。我們作為事業單位或者說事業單位出資的公司，是國資，肯定是“紅頂”。如果說是國家機關，那我們還不是。相對來說，說我們是“紅頂”還不那么冤枉，因為官方身份回避不掉
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：zero