人大代表看過來，“四步走”取消戶籍
兩會前，不經意讀到《中國青年報》1月刊發的童大煥先生的“依照梯度權利破解戶籍改革難題”一文，感覺很受教益，想借貴報一角重新曬曬大煥先生的觀點，讓更多的人看到，也希望“肉食者”思之。
大煥先生明知短期內取消戶籍不現實，可能打亂現有利益格局，也未必真能造福于民，故為執政者設計了四個步驟作為戶籍改革的藍本：
第一位是兒童受教育權利，不管走到哪里都必需無條件實現；
第二位是就地高考權利，只要父母在當地工作生活一定年限、孩子在當地上學達到一定年限，就該和當地戶籍的孩子平等參加當地高考；
第三位是新移民平等的政治權利。只要在當地工作生活到一定年限，就改用由當地的選舉權和被選舉權；
第四位是享受平等的住房保障的權利。
以上四權，可以說是一些基本的、實質性的權利保障，所涉及的也多是“弱視群體”，這些是現代文明社會最起碼的標準，如果這四權能夠逐步實現，我們現實中的眾多問題不一定能迎刃而解，至少也會大為弱化?；蛟S那時，戶籍也完全就是一個形式了。
大煥先生設計的順序甚至充分考慮到權謀者的難處，建議兩會代表能夠為此上書。
大煥先生明知短期內取消戶籍不現實，可能打亂現有利益格局，也未必真能造福于民，故為執政者設計了四個步驟作為戶籍改革的藍本：
第一位是兒童受教育權利，不管走到哪里都必需無條件實現；
第二位是就地高考權利，只要父母在當地工作生活一定年限、孩子在當地上學達到一定年限，就該和當地戶籍的孩子平等參加當地高考；
第三位是新移民平等的政治權利。只要在當地工作生活到一定年限，就改用由當地的選舉權和被選舉權；
第四位是享受平等的住房保障的權利。
以上四權，可以說是一些基本的、實質性的權利保障，所涉及的也多是“弱視群體”，這些是現代文明社會最起碼的標準，如果這四權能夠逐步實現，我們現實中的眾多問題不一定能迎刃而解，至少也會大為弱化?；蛟S那時，戶籍也完全就是一個形式了。
大煥先生設計的順序甚至充分考慮到權謀者的難處，建議兩會代表能夠為此上書。
（陜西 青巖 記者）