【立言】國家監護權是一項系統工程
南京一則虐童事件，發生在知識分子家庭，父母是律師、記者，孩子是領養來的，一下子成為輿論焦點。人們幾乎都支持剝奪男童養父母的監護權。由國家出手剝奪父母的監護權是很容易的，但國家“奪權”之后如何妥善安置孩子？
責任編輯：陳愷辰 蔡軍劍 實習生 徐菲
家長虐待孩子的新聞，時有所聞，最近一宗發生在南京，由于這起新聞具備了觸發傳播的種種要素：男童身上的累累傷痕通過照片展現出來，觸目驚心；虐童行為發生在知識分子家庭，孩子的父母是律師、記者；而孩子是領養來的，所以一下子成為輿論焦點。目前孩子的養母因為涉嫌故意傷害罪已被刑拘，但其對孩子的監護權是否會被剝奪，還要等調查結果。從公眾的反應看，人們幾乎都支持剝奪男童養父母的監護權。
可以肯定，這不會是最后一宗家長虐童案。因此，尋求應對虐童行為的化解之道，將是不會過時的話題。
西方社會對未成年人權益的保護，基本上都沿著“國家不斷擴權-父權不斷收縮”的發展路徑。近代之前，未成年人普遍被當成家庭、宗族、莊園主的附屬物，監護權是父權的自然延伸。但現代國家已不再承認父母對孩子的支配權，監護權也被從親權分離出來，成為可以經由國家之手發生轉移的獨立權利，國家作為未成年人的“公共家長”，
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。