重慶回應:項目正在“依法依規”進行環保部為何“側擊”小南海水電站
過去十年間,重慶一個飽受爭議的水電項目擊退了環保、農業等國家部委,在國家級自然保護區范圍調整之后奠基啟動。然而意想不到的是,在正面戰場節節敗退之際,2015年3月,環保部以不尋常的“側擊”方式,叫停該項目。
責任編輯:何海寧 助理編輯 劉文慧 實習生 梁綺雅 楊思佳 辛聞
金沙江水電分布圖,江上橫線均為水電項目。其中向家壩、溪洛渡、白鶴灘、烏東德等幾乎都是世界級水電項目。
過去十年間,重慶一個飽受爭議的水電項目擊退了環保、農業等國家部委,在國家級自然保護區范圍調整之后奠基啟動。然而意想不到的是,在正面戰場節節敗退之際,2015年3月,環保部以不尋常的“側擊”方式,叫停該項目。
重慶認為小南海水電項目“依法依規”,在“長江流域綜合利用規劃”中有據可查;而環保部早在2005年,在溪洛渡等水電項目的環評批復文件中,已明確要求不再開發小南海。
“無數失利,若干保全,環保人面對長江,難免百感交集。”重慶長江小南海水電站(以下簡稱小南海)遭否后,國內環保人士馬軍寫下這句話。
過去十年,小南海步步緊逼,長江上游珍稀特有魚類國家級自然保護區(以下簡稱長江魚類保護區)危如累卵。強力之下,環保、農業部等各路人馬節節敗退,國內環保組織直接稱之為“死馬”。反對者的感覺是:項目已經上了。
誰都沒料到,劇情以這種方式反轉:2015年3月30日,環保部借烏東德水電站環評審批之機,叫停了爭議多年的小南海。“死馬”被醫活。
重慶方面顯然“很難消化”,他們稱將繼續“依法依規”推進項目。環保部“隔空喊話”,還在不斷發酵。
重慶回應:項目“依法依規”
從2006年重慶與中國長江三峽集團公司簽訂合作開發小南海協議算起,重慶追逐該項目正好10年。
“原則上講,小南海項目正在依法依規地進行,包括環評等還沒有進行到那個程度。”2015年4月14日,重慶市委一名官員在數次未接電話后,最終接起了南方周末記者電話,他語氣沉穩,有條不紊,顯然有所準備,話語直指環保部目前還無權否決小南海項目。
簡短的談話中,這名官員向南方周末記者四次強調:目前小南海項目推進是“依法依規”。
事情敏感,另一名受訪的重慶官員說:“為保護好我們的干部,希望報道中最好別提受訪者姓名和職務。”
小南海位于重慶市巴南區中壩島。在三峽集團的長江水電布局中,這只是一個小項目,公開的裝機量只有200萬千瓦,是三峽水電站的約1/11。在其上下游,三峽集團已擁有包括三峽、葛洲壩在內的6個世界級水電項目。這6個均不在重慶界內。
但是,這一小項目卻爭議十余年,在民間反對派、環保NGO自然之友內部,小南海代號“死馬&rdq
登錄后獲取更多權限
網絡編輯:zero