【立言】陪審團好，但要玩轉不容易
如果一個社會“照規則玩”（Play by Rules）的空氣稀薄，那陪審團制就很難成功運作。要是有一天按羅伯特議事規則開會蔚然成風，國人玩轉陪審團就沒問題。大概這也是司法改革對陪審團制謹慎借鑒的原因之一。
責任編輯：陳愷辰 蔡軍劍 實習生 徐菲
司法改革在快車道。2015年4月20日，十二屆全國人大常委會第十四次會議開幕，最高法將《關于授權在部分地區開展人民陪審員制度改革試點工作的決定（草案）》提交審議。根據該草案，最高法將在10個省份各選取5個法院，進行人民陪審員制度改革試點。
2014年10月，十八屆四中全會決定提出：完善人民陪審員制度，“擴大參審范圍”，“完善隨機抽選方式”，“逐步實行人民陪審員不再審理法律適用問題，只參與審理事實認定問題”。僅僅在半年之后，最高法的試點改革方案就成型、呼之欲出了。
毋庸諱言，“陪審員”這個詞沿襲自普通法系的Juror。陪審團制度是普通法系獨有的司法制度。目前，一些大陸法系國家如俄羅斯等也引入這一制度。中國司法改革的方向是人民陪審員只管事實審、不管法律審。如果將來進一步明確適用陪審員的案件，法官只管法律審、不管事實審，那就是陪審團制
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：小碧
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。