用心底里的掌聲為他們送行
不是所有的官員都能這樣有尊嚴地離去，人走茶涼，似乎早已是官場的定律，以至于揮別官場竟成普遍恐懼。那么李金華、吳儀、肖揚何以能夠例外呢？
新一屆政府登臺亮相，李金華，吳儀，肖揚，這一個一個熟悉的名字，從新政府的名單中消失了。
伴隨著漸漸遠去的身影，是潮水般默默的掌聲。相信，他們聽得見這掌聲，他們的繼任者也聽得見這掌聲。
這樣的離去是溫暖的，值得他們自己銘心刻骨，也值得他們的繼任者向往和追求。
但不是所有的官員都能這樣有尊嚴地離去，人走茶涼，似乎早已是官場的定律，以至于揮別官場竟成普遍恐懼。那么李金華、吳儀、肖揚何以能夠例外呢？
原因當然可以說上很多，但根本的原因只有一個，那就是他們沒有讓自己被權力所俘獲。即便在仕途巔峰，他們仍保持著自我意識，仍保持著獨立人格，因此他們才不會隨波逐流，而是對大局始終有清醒判斷。他們也才能順應人心，順應潮流，做他們職業范圍內該做的事，成長為有職業水準的政治人。
正是在這點上，顯出他們的特立獨行。從政是一個正當的職業，與其他三百五十九行相比，不高貴也不低賤。跟其他三百五十九行一樣，它有著自己獨特的職業倫理和職業尊嚴。只要尊重自己的職業倫理，盡到自己的職業責任，就不難擁有一份職業榮譽。但無可諱言的事實是，有職業水準的政治人在中國寥若晨星，相當多數官員，根本就沒有把自己所從事的職業當作一個職業，而不過是當作一個飯碗，甚至當作一個分肥的工具。輕賤自己的職業，等于是輕賤自己。結果，他們固然可以得到權勢，得到財富，卻最終失去了人心，失去了尊嚴。
李金華們就是從這樣的官場生態中脫穎而出的，所以他們才那樣光彩照人。其實他們也沒什么驚天動地的壯舉，沒什么可歌可泣的偉績。他們都不過是平常人，不過是做了在各自的位置上，他們的職業倫理要求他們必須做的事情。李金華如果不做一個鐵面審計長，當然就不是一個稱職的審計長；肖揚如果不苦心孤詣地重建法律尊嚴，當然就不是一個稱職的首席大法官；吳儀如果不能為了公眾利益總是犯難而上，當然就不是一個稱職的危機處置專家。他們都不過是沒有辜負自己的職業規范，沒有辜負納稅人的托付而已。
但即便如此，他們仍然很不容易。在職業倫理普遍失效，在潛規則泛濫的當下官場，越是懷抱職業理想，越是尊重職業規范，所冒的風險往往就越大?？此破匠５倪x擇，因此并不平常，它需要舍得，需要付出，需要信念，需要堅忍。在積重難返的情況下，社會進步只能這樣點滴推進。這每一點每一滴從歷史長河來看或許微不足道，但用個人生命的微觀尺度來丈量，卻都是寶貴的。
為什么要把景仰的目光投向那幾個漸漸遠去的身影？為什么要用心底里的掌聲為他們送行？根本的原因就在這里。他們都是常人，沒有什么非凡的力量，不可能朝夕之間改變一切。但他們的確已經改變了很多，最大的改變，就在于他們以自己的職業水準贏得了職業尊嚴，為繼任者樹立了一個絕好的職業標桿，為重建政治家的職業理想和職業倫理提供了起點。
都說中國最大的危機之一是缺乏信仰。其實當下最缺乏的倒未必是宗教層面上的信仰，而往往是職業層面上的信仰。對自己的職業理想報以最大限度的敬畏，才不會蛻變為政治企業家或者政治投機家，而成為具有職業水準的公共政治家；社會也才會因為政治家的這種公共性、這種職業水準而普遍受益。對自己的職業理想報以最大限度的敬畏，醫生才不會蛻變為藥販子，而成為具有職業水準的白衣天使。對自己的職業理想報以最大限度的敬畏，教師才不會只教書不育人，警察才不會只創收不管社會治安……
中國需要轉型是確定無疑的。但這種轉型并不是空談政治大詞就可以完成的，而主要靠無數個平常人在自己職業范圍內的就地堅守。無數個平常人在職業范圍內的就地堅守，這種來自四面八方的轉型動力就會最終匯成巨大的合力，這種合力是任何人任何力量也不可能逆轉的。換句話說，處在常人政治時代，社會進步不能寄托于少數人趟地雷，少數人趟地雷不可能復制，不可能推廣，因此不可以倚重。只有建立在常識基礎上的社會進步，靠職業倫理推動的社會進步，才會形成合力，才是最堅實、最可靠、最健康的進步。正是在這一點上，李金華們不僅可以示范官場，而且可以示范整個社會。
伴隨著漸漸遠去的身影，是潮水般默默的掌聲。相信，他們聽得見這掌聲，他們的繼任者也聽得見這掌聲。
這樣的離去是溫暖的，值得他們自己銘心刻骨，也值得他們的繼任者向往和追求。
但不是所有的官員都能這樣有尊嚴地離去，人走茶涼，似乎早已是官場的定律，以至于揮別官場竟成普遍恐懼。那么李金華、吳儀、肖揚何以能夠例外呢？
原因當然可以說上很多，但根本的原因只有一個，那就是他們沒有讓自己被權力所俘獲。即便在仕途巔峰，他們仍保持著自我意識，仍保持著獨立人格，因此他們才不會隨波逐流，而是對大局始終有清醒判斷。他們也才能順應人心，順應潮流，做他們職業范圍內該做的事，成長為有職業水準的政治人。
正是在這點上，顯出他們的特立獨行。從政是一個正當的職業，與其他三百五十九行相比，不高貴也不低賤。跟其他三百五十九行一樣，它有著自己獨特的職業倫理和職業尊嚴。只要尊重自己的職業倫理，盡到自己的職業責任，就不難擁有一份職業榮譽。但無可諱言的事實是，有職業水準的政治人在中國寥若晨星，相當多數官員，根本就沒有把自己所從事的職業當作一個職業，而不過是當作一個飯碗，甚至當作一個分肥的工具。輕賤自己的職業，等于是輕賤自己。結果，他們固然可以得到權勢，得到財富，卻最終失去了人心，失去了尊嚴。
李金華們就是從這樣的官場生態中脫穎而出的，所以他們才那樣光彩照人。其實他們也沒什么驚天動地的壯舉，沒什么可歌可泣的偉績。他們都不過是平常人，不過是做了在各自的位置上，他們的職業倫理要求他們必須做的事情。李金華如果不做一個鐵面審計長，當然就不是一個稱職的審計長；肖揚如果不苦心孤詣地重建法律尊嚴，當然就不是一個稱職的首席大法官；吳儀如果不能為了公眾利益總是犯難而上，當然就不是一個稱職的危機處置專家。他們都不過是沒有辜負自己的職業規范，沒有辜負納稅人的托付而已。
但即便如此，他們仍然很不容易。在職業倫理普遍失效，在潛規則泛濫的當下官場，越是懷抱職業理想，越是尊重職業規范，所冒的風險往往就越大?？此破匠５倪x擇，因此并不平常，它需要舍得，需要付出，需要信念，需要堅忍。在積重難返的情況下，社會進步只能這樣點滴推進。這每一點每一滴從歷史長河來看或許微不足道，但用個人生命的微觀尺度來丈量，卻都是寶貴的。
為什么要把景仰的目光投向那幾個漸漸遠去的身影？為什么要用心底里的掌聲為他們送行？根本的原因就在這里。他們都是常人，沒有什么非凡的力量，不可能朝夕之間改變一切。但他們的確已經改變了很多，最大的改變，就在于他們以自己的職業水準贏得了職業尊嚴，為繼任者樹立了一個絕好的職業標桿，為重建政治家的職業理想和職業倫理提供了起點。
都說中國最大的危機之一是缺乏信仰。其實當下最缺乏的倒未必是宗教層面上的信仰，而往往是職業層面上的信仰。對自己的職業理想報以最大限度的敬畏，才不會蛻變為政治企業家或者政治投機家，而成為具有職業水準的公共政治家；社會也才會因為政治家的這種公共性、這種職業水準而普遍受益。對自己的職業理想報以最大限度的敬畏，醫生才不會蛻變為藥販子，而成為具有職業水準的白衣天使。對自己的職業理想報以最大限度的敬畏，教師才不會只教書不育人，警察才不會只創收不管社會治安……
中國需要轉型是確定無疑的。但這種轉型并不是空談政治大詞就可以完成的，而主要靠無數個平常人在自己職業范圍內的就地堅守。無數個平常人在職業范圍內的就地堅守，這種來自四面八方的轉型動力就會最終匯成巨大的合力，這種合力是任何人任何力量也不可能逆轉的。換句話說，處在常人政治時代，社會進步不能寄托于少數人趟地雷，少數人趟地雷不可能復制，不可能推廣，因此不可以倚重。只有建立在常識基礎上的社會進步，靠職業倫理推動的社會進步，才會形成合力，才是最堅實、最可靠、最健康的進步。正是在這一點上，李金華們不僅可以示范官場，而且可以示范整個社會。