家暴陰影下的婦女權益保護未能完全翻轉的李彥案

等到被害人家屬情緒稍微平復，最高法院才宣布不予核準死刑；高級法院在中級法院開庭重審，由中級法院到基層法院代為宣判；法院讓律師協助維穩，因太危險勸記者別采訪。

李彥曾到婦聯和派出所反映情況，但未得到有效救助，選擇“以暴制暴”；在社會各界的強烈關注下，法院對于長期家暴事實從不采納到認定，直至推翻了死刑判決。

死刑緩期執行。2015年4月24日，李彥殺夫案重審宣判。

現年44歲的四川下崗工人李彥2010年11月3日在與丈夫譚勇的一次沖突中將后者殺死，并分尸、烹煮，棄于廁所與河中。2012年8月，四川省高級法院二審判處李彥死刑立即執行。

殺人情節如此殘忍，依照慣例，最高法院一般會核準死刑。不過，2013年底，最高法院作出不予核準并發回重審的決定，最主要的理由是：被害人譚勇對李彥長期施行家暴。

從一審、二審、死刑復核到重審，司法機關一直面臨著巨大的壓力：一方面是婦女團體乃至國際社會的高度關注，另一方面則是被害人家屬的激烈抗爭。

鮮為人知的是，在維穩壓力與婦女權益之間，經過持續近三年的醞釀和鋪墊，此案才得以實現從死刑立即執行到死刑緩期執行的翻轉。

對死緩的最終結果，各方均不滿意。李彥的辯護律師萬淼焱一度認為，改判有期徒刑的可能性最大。被害人家屬則在法庭上高喊著“抗議”“不服”，久久不肯離去。

憤怒的家屬

這樣的法庭情景實屬罕見：審判席兩邊，各有一位警察手持微型沖鋒槍。

此案發回四川高院重審后，開庭選擇了案發地安岳縣所在的資陽市中級法院。24日宣判時，又挪到了安岳縣法院。當天，除安岳縣法院外，資陽市中級法院和下屬各基層法院也都派了法警過來。

即使已經全副武裝，當日的法庭仍然還是一片混亂。

上午八點半左右，家屬們一進入法庭就開始咆哮，辱罵為李彥辯護的成都律師萬淼焱。譚勇的兩個姐妹還試圖跨過旁聽席前的金屬欄桿，被阻止后朝律師席扔出了四只鞋。法警隊政委挺身阻擋，鞋子無一命中。

包括譚勇哥哥在內的幾位男性家屬還用擔架將父親抬了進來，稱父親已經八十多歲，不判李彥死刑不能接受。

來自資陽市中級法院的審判長特意抬高聲音，以蓋過旁聽席上的喧鬧，勉強宣讀了判決結果。在此過程中，沒有人被請出法庭，包括扔鞋