小審限折射大問題

審限之劍在頭上懸著，法官或法院必須要想辦法解決審限約束問題，以避免審判紀律處分。由是，撤訴重新立案使審限重生，延緩受案避免審限發生等土政策應運而生，審限被規避了。

朋友初次打官司，立案后打電話問我，“這事多久能解決？”我說，“看情況吧，案子有審限，別急。”朋友說，“你和立案法官說的一樣。但我這事不復雜，不能快點嗎？非要拿審限卡我嗎？”朋友說的“卡我”，意思是說，非要用足審限內的時間，才能給個結果嗎？

我說，“不會。案件審理時間基本由案件復雜程度、審理具體情況決定。不是非要用完審限。”朋友繼續說，“那干嘛拿審限說事，我還以為必須等夠時間呢。”我安撫說，“別急，法官心里有數，你等開庭通知吧。”朋友粗略問，我回答也不細致。放下電話，再回味對話，覺得審限真值得說說。

規避審限：政策與對策

按照我國有關法律的規定，案件審理期限（通常被簡稱為審限）是指，“從立案的次日起至裁判宣告、調解書送達之日止的期間。”審限的具體時限，散見于各類規定案件審理程序的訴訟法規定里。審限制