【公民巡視】大學的蒙羞與救贖
大學并不是生活在真空里，它不可能杜絕丑聞?？纱髮W的蒙羞，有自己的救贖程序……在這一次復旦的犧牲中，最令人感懷的是復旦校友的救贖，他們用自己的言行洗刷出復旦高貴的靈魂！
責任編輯：蔡軍劍 實習生 錢桑妮
最令人感懷的是復旦校友的救贖，他們用自己的言行洗刷出復旦高貴的靈魂！
復旦大學宣傳片抄襲門事件引發輿論廣泛關注，我無法給復旦提建議，但仍可用傳播學或者輿論學對此事作些分析。
先說責任主體。宣傳片是一個內容產品，復旦屬于定制方。無論是外部邀標，還是內部委制，復旦大學都是甲方，甲方出錢買了一個內容產品，出現抄襲，甲方是受害者，乙方——制作單位（攝制組或制作公司）才是責任主體。大學是教育機構，不是內容生產機構，術業有專攻，它的宣傳片也要請專業人士來制作。
我們知道，甲方要委托別人去制作內容產品，那是因為自己不專業。因此，要讓甲方在事前審核出乙方的抄襲行為，通常來說是很難的。即便是一個宣傳片的音樂，要讓并非專業人士的定制方在數以億計的音樂中比對出定制的產品沒有抄襲，概率是很低的。法律給予定制方的保護，一般不是事先審核的權利，而
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：小碧
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。