只要孩子，不要婚姻未婚生子“實驗”

在中國，不婚思想逐漸流行，未婚生子現象增多。兩個非典型的男女，以眾籌社會撫養費的方式，試圖引發人們從制度層面來關注：生育權能不能與婚姻脫離？我們不下結論。

分手后他們決定：生下孩子，不要婚姻。他們認為，比起形同虛設的婚姻，給予愛更有利于孩子成長。

他們借眾籌社會撫養費，“向這個社會”提問：為什么不結婚生孩子就要面臨這么多的制度障礙？

“生育權確實不應該跟婚姻綁架在一起，但撫養孩子沒有想象中那么簡單，首先，你的生活絕對不會和從前一樣。”

2015年7月7日晚上9點，沈博倫結束了在上海的一個節目拍攝，回到位于北京的吳霞家中。這里是他最近一兩個月的臨時落腳地。

15天前，他和吳霞的孩子剛剛出生，正趕上父親節；但5個多月前，當吳霞懷孕17周時，他們分手了。

兩個人商量后的結果是：

孩子生下來，一起養。

結婚？NO！

他們認為，生育和婚姻是獨立的兩件事?；橐鲋慌c感情有關，不愛了就沒必要在一起；孩子也不一定非要在個“完滿”的家庭里長大。如果兩個人都能給孩子愛，將比形同虛設的婚姻更利于孩子成長。

但沒有婚姻，現實中的麻煩大了。

根據北京市的有關規定，單身狀態的吳霞無法享受生育保險。要想給孩子上戶口，必須提交沈博倫和孩子的親子鑒定；即便兩人都是第一胎，也必須繳納社會撫養費。

他們在網上發起了眾籌，但很快被下架，伴隨著激烈的爭議。

眾籌，“順帶讓大家討論一下制度”

26歲的沈博倫是個極度追求自由的人，他反感包括婚姻在內的一切制度，認為那都是對人的束縛。甚至身份證過期很久了，也一直沒有去換。

最近因為孩子辦出生證明，必須提供父親的有效身份證，他才回了一趟上海，順便受邀參加了一個電視節目。

6月21日，孩子出生當天，沈博倫和吳霞在網上發起了一個社會撫養費的網絡眾籌，希望每人捐10元錢，幫他們把這筆約四萬元的費用交了，引發了很多媒體關注。

這筆費用雖不算太多，對沈博倫來說也是壓力。這個年輕人的工作經歷可謂相當“自我”。

2012年從中國傳媒大學畢業后，他先去了一家外企做活動策劃，一年后離職。除了對收入不滿意，理由還有，他覺得都是在為公司的利益服務，沒有自身的價值。

隨后，他發起了一個名為“+box”的項目，意為“跳出盒子”。他挑選了北京上海廣州等十個一、二線城市游歷，帶著攝像機，在每個城市收集100個年輕人最想問世界的一個問題，做成視頻后參加展覽。項目的費用主要來自網絡籌款。沒有盈利。至于個人生計，只靠打零