讓被拐婦女的買家把牢底坐穿

搭救被拐女研究生立了功的黨支部書記說：“她如果早告訴我她的身世，她共產黨員的身份，我說啥也不能讓她在這兒受這么大的委屈，國家培養一個人才不容易呀!”如果小A不是研究生與共產黨員，最好結局恐怕就是像郜艷敏一樣。

“知道”（nz_zhidao）跟你談談在婦女拐賣問題上的暗黑現實。

被拐賣到河北省保定市曲陽縣下岸村的郜艷敏，又一次成為輿論熱點。只不過上一次（2006年）她是“嫁給大山的女人”、“最美鄉村女教師”，是諸如此類的狗血煽情建構出來的圣女形象。而這一次則激發了大家對拐賣人口問題的沉痛關切與理性思考。這種轉變，充分說明中國社會的文明程度在上升。

郜艷敏再次火了之后，有不少記者去下岸村采訪。一些村民對到來的記者充滿敵意。有村民責備郜艷敏的高調揭了村子買媳婦的傷疤，敗壞了村子的名聲。他們還把村里男人說不上媳婦歸咎于她。他們質問記者：村里還有60多個光棍，你們給辦辦？

提個尖銳的問題吧：這個下岸村有幾個人是無辜的？

2015年7月30日，河北曲陽縣委宣傳部發布一份簽名信。信中郜艷敏明稱：“想要平靜的生活，希望家人不受到傷害。”有許多小清新跳出來，稱要尊重郜艷敏的“自愿選擇”，不要再給她“二次傷害”。仿佛郜艷敏成為中國千千萬萬被拐賣婦女的代言人，仿佛郜艷敏的選擇代表了中國千千萬萬被拐賣婦女的主流選擇，仿佛郜艷敏的“自愿選擇”，可以凌駕于法律與普遍正義之上。

同濟女研究生案折射的暗黑

先從另一個著名案件講起吧。1988年9月3日，《光明日報》發表《沉重的思考——對11位女研究生被騙案的追蹤采訪》，轟動全國。其中最有名的是同濟大學女研究生小A的故事。這年2月，