【第一爭議】死了還要賠尸體污染費？
2015年6月22日，云南個舊市5名小學生在水庫溺亡。家長與公司，誰該給誰賠錢？
責任編輯：陳愷辰 蔡軍劍
2015年6月22日，云南個舊市5名小學生在水庫溺亡。在事故中失去兩個兒子的李某，將市自來水公司與水務局告上法庭，索賠死亡賠償金等共48萬余元。但被告認為，他們已在水庫邊設立禁止游泳標識，孩子溺亡是因為家長未盡到監護責任。且水庫為飲用水源地，事故發生后，公司為處理水質付出了額外成本。于是提起反訴，向原告索賠8900多元“尸體污染費”。8月14日，本案開庭。家長與公司，誰該給誰賠錢？這涉及法律責任的厘定。
正方：
原告認為，發生事故的水庫位于個舊市郊區，周邊人員多，與學校只有一路之隔，存在重大安全隱患。市自來水公司與水務局作為水庫的管理者與使用者，沒盡
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：劉小珊
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。