誰是最大的輸家
那些曾憧憬“吳登盛式改革”最終能達到所謂“完全民主標準”的人，或許會因為“8·12”事件的發生而大失所望，抑或因此變得略清醒些，從此開始明白鞏發黨內的“改革”和“開明”，最終只不過是鞏固既得權力的一身迷彩服罷了。
責任編輯：聶寒非
那些曾憧憬“吳登盛式改革”最終能達到所謂“完全民主標準”的人，或許會因為“8·12”事件的發生而大失所望，抑或因此變得略清醒些，從此開始明白鞏發黨內的“改革”和“開明”，最終只不過是鞏固既得權力的一身迷彩服罷了。
2015年8月18日，親民盟的網站“伊洛瓦底江”將這次突發事件稱為軍事政變，并認定緬甸政府尤其是站在鞏發黨幕后的將軍們是最大的輸家。因為這次搶在大選前3個月進行的事件足以損害他們的政治形象，從而令本就選情向好的民盟更受支持。
但更多觀察家認為，吳瑞曼及其黨內同盟者輸得更慘：丹瑞和吳登盛聯手在極短時間內就成功清理門戶，并幾乎立即展開選舉人提名調整、黨內職務重組和軍隊人事安排變更（國防部長韋倫、副部長覺鈕，邊境事務部長岱乃溫、副部長丁昂池等重新入伍，一批現役軍人退伍入閣，部分內閣部長被確認了黨內選舉
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：劉小珊
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。