【手記】不該有的“揭秘”
“在看卷宗的時候，通過現場照片和證人證言、被告人供述，你也能切身感受到被害人死前的那種恐懼和無助，覺得需要給他一個公道。這種體會，不看卷宗的人是感覺不到的。這也是為什么，我不是一個徹底的死刑廢除論者?！币晃环ü僬f。
2014年7月11日，遼寧本溪，因故意殺人被判處死刑的艾弘（化名）在臨刑前與家屬見面。一封長達8頁的遺書寫滿了她想對親人說的話。
“在看卷宗的時候，通過現場照片和證人證言、被告人供述，你也能切身感受到被害人死前的那種恐懼和無助，覺得需要給他一個公道。這種體會，不看卷宗的人是感覺不到的。這也是為什么，我不是一個徹底的死刑廢除論者。”一位法官說。
“知道”（nz_zhidao）跟你談談死刑。
《最高法院如何刀下留人》這篇稿子，最終呈現的內容和預期差別很大。
開始的時候，我想算的是一個數字。憑借2014 年全面推動的裁判文書公開，去統計全國每年大概有多少死刑判決，殺了多少人。
像中國這樣，具體到每個特定案件，無論法律規定還是現實，基本上都是公開審理并宣判的。特別是死刑執行布告，幾乎全部公開，執行的當天，還要在法院的公告欄里張貼出來。
理論上，只要派人在三百多個中級法院蹲點，每天花幾分鐘時間去公告欄看下，就能算出那個數字，“搞個大新聞”。只是對于某一家特定媒體來說，做起來還是有些折騰。
2013 年11 月，最高法院出臺了《關于人民法院在互聯網公布裁判
登錄后獲取更多權限
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。