美軍的變革：打仗就像搭積木？

在世界范圍內，軍隊變革是一個頗受關注的話題。一個國家需要多少軍隊，從根本上說是由國家面臨的戰略安全環境與社會經濟能力所決定的。

將目光投向美俄兩個大國，美軍一直是變革的引領者， 裁軍也一直是俄羅斯軍隊改革的主要方向，但也是“一塊難啃的骨頭”。透過這兩個大國的軍隊變革，我們或許可以獲得一些啟示。

戰爭正在變形，美國率先掀起新一輪軍事變革，各軍種也各有招數：陸軍飛起來，空軍藏起來（隱形），海軍則向著兩棲化發展，它們卻又有著共同的發展路徑：模塊化。

猶如張開的“網”，太空、信息、網絡等新的作戰元素，也不斷被嵌入美軍聯合作戰指揮體系。這些理論或設想，紛紛為各國軍隊研究、模仿。

戰爭一直在變形，許多國人直呼，看不懂。

如今，美軍有一百三十余萬人，面對來自全球不確定的對手、不確定的戰場、不確定的戰爭樣式，卻能“招之即來，來則能戰”。美軍高效行動的背后，潛藏著一條高效的指揮鏈。

2011年6月，阿富汗瓦塔普爾山谷，美軍發起“落錘”行動，來自空軍的聯合戰術空中控制員和旅屬聯合火力觀察員，已嵌入陸軍的連排分隊，他們直接召喚、引導空地聯合火力打擊。

這意味著，美軍聯合作戰不僅直達連排分隊，還跨越了軍兵種。

其實，美軍作戰指揮體系變革也已持續百余年。1898年，美西戰爭爆發，攻打圣胡安山的戰斗中，美軍首次暴露出聯合作戰指揮體制上的詬?。何靼嘌朗剀娨烟幵诿儡姶笪餮蠓峙炾牭呐炁谏涑讨畠?，它們卻遲遲沒有開炮。結果，這場戰斗美國陸軍傷亡尤為慘烈。調查發現，擔任主攻的陸軍將領并沒有請求海軍火力支援，海軍也沒有積極參戰。1903年，慘痛的教訓催生出 “陸海軍聯合委員會”（參謀長聯席會議前身），旨在解決陸軍與海軍協同。

即插即用的“模塊”

1991年初，海灣戰爭中，美軍聯合作戰指揮體系猶抱琵琶半遮面。2003年