如何阻止下一次巴黎式恐怖襲擊

從美國和以色列的經驗來看，經過改良優化的情報機構未必能挫敗所有襲擊，但是至少可以降低襲擊的烈度。近年來，美國已經挫敗了50次以上的恐怖襲擊，這完全得益于情報系統的改進。

南方周末特約撰稿 劉猛

近日，巴黎發生了罕見的系列恐怖襲擊事件。在3個地點，恐怖分子使用自動武器以及爆炸物對無辜平民進行毫無人性的攻擊，甚至將人質以挨個處決的方式殺害。截至發稿時，在此次襲擊中，共有132名受害者。

極端組織IS第一時間宣布策劃發動了這次襲擊。這是繼《查理周刊》大屠殺、俄羅斯航班爆炸后，該組織針對歐洲國家實施的第三次重大恐怖襲擊。顯然，IS不會就此罷手，未來歐洲反恐局勢不容樂觀。

那么，巴黎式襲擊是否真的無法被阻止？歐洲各國政府未來還能做什么，以避免類似的悲??？

冷戰時代的情報機構VS21世紀的恐怖分子

在任何一場戰爭中，情報都是決定勝負的關鍵。然而，在對抗恐怖主義活動時，曾經打贏冷戰的西方情報機構卻常常顯得應對無力。這到底是為什么呢？

如果了解冷戰時東西方主要情報機構的運作模式，或許能夠理解背后的原因。在冷戰中，大部分情報人員的主要工作就是尋找對方組織內的叛徒，以及第三世界國家內可能的盟友（傾向于自己的實權派或者反對派領袖）。這種工作模式是基于國家間的博弈而產生的。雙方均奉行著相對文明的斗爭原則，為免遭報復，不會輕易襲擊對方的民用設施，或者攻擊對方的外交人員。

然而，恐怖組織的組織結構和行為原則與主權國家大相徑庭，難以通過這種方法瓦解。為了避免遭到打擊，他們會以非常分散的組織形式存在。以“基地”組織為例，其本身并沒有嚴格的上下級組織，人員以獨立的小組形式活動。在這種情況下，過去的一切滲透瓦解手段，對其幾乎毫無作用。一切關于恐怖活動的信息都非常碎片化。

在“