質疑年年有，今年特別多誰動了司考卷四成績

千名考生抗議司考不公，矛頭指向考察主觀題的卷四分數出現兩極分化現象；但也有人認為人工調分的猜測缺乏依據。

“如果出現了這種客觀題不行、主觀題很棒的考生——現實中不排除有這樣的人，我想司考的組織部門或許應該反思了。”

對司考的質疑很難進入司法程序，因為閱卷本身是一種高度專業化的判斷，法院一般會對閱卷人的決定保持尊重。

有“天下第一考”之稱的國家司法考試，再受質疑。

2015年11月21日晚10時左右，網友@Liam-Back在新浪微博發出文章《關于2015年司法考試卷四評分異常的說明與疑問》（下稱《說明與疑問》）。文章稱，大量考生曬出的成績單顯示，許多前三卷客觀題未達及格線的考生，在卷四主觀題“超高分”的幫助下踩線過關；相反，一些前三卷的高分考生，卻因為卷四遭遇滑鐵盧最終敗北。

文章發出的14個小時前，2015年國家司法考試成績剛剛在司法部網站、中國普法網和中國普法微信公號開啟同步查詢。依據規定，四卷滿分600分（每卷各150分）的試卷，以總分360分為界，高于此線為合格，方可獲得律師、法官、檢察官、公證員的法律專業資格；低于此線，要么復習重考，要么徹底放棄上述四條職業路徑。

人工調分？

據《說明與疑問》，司考成績發布當天，已有近5000考生集結在4個QQ群中對卷四得分提出質疑，新浪微博#司法考試卷四不公#的閱讀量超過300萬。截至11月25日0時，這一話題的閱讀量已高達1062萬，全國至少24個省份建立了“司法考試卷四復議地方群”。

一個創建于11月22日的QQ群中，將近300名成員來自全國各地。他們中的許多人已經帶著身份證復印件、準考證復印件和成績單到當地司法行政部門復