【溫故知新】思想碎片化
人而離道，也就無所見其大，雖欲不碎片化而不能。
責任編輯：蔡軍劍 實習生 湯欣
人而離道，也就無所見其大，雖欲不碎片化而不能。
有段時間，史學界有不少人擔憂史學已經碎片化。我是相對樂觀的，甚至覺得“碎”亦無妨——比起從前很多大而無當、人人得而言之的空論，所謂碎片化的研究，至少是具體的。而且，從技術層面言，的確可以說非碎無以立通。不過我也很同情那些憂慮者，他們的擔心并非無因而至，其反對也絕非無的放矢。
我的感覺，問題不是史學或別的什么學出現了碎片化的現象，而是我們的思想有散成碎片的傾向。蓋若志存高遠、思慮宏通，則從一個個具體問題中也能見其大；如果心在眼前咫尺之間，就是面向森林，也可能只見一棵樹而不見整片林。
安可施密特有一個著名的比喻，假如歷史是一棵樹，西方歷史寫作的本質性傳統就是樹干，近現代的科學式歷史寫作已是樹枝，而后現代主義的歷史寫作則是其
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：劉小珊
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。