再審改判馬樂案自此做“老鼠倉”最高可關10年

一審、二審均判緩刑，但最高檢認為量刑不當提出抗訴，最高法院直接開庭再審，“最大老鼠倉”案主角、基金經理馬樂終獲三年實刑。

自此，中國厘清了關于“老鼠倉”案量刑的司法爭議，明確此罪有了“犯罪情節特別嚴重”之說，涉案者可因此被處“五年以上十年以下”有期徒刑。 

改判實刑三年。

備受資本市場關注的“最大老鼠倉”案，終告落定。

2015年12月11日上午，最高法院在位于深圳市的最高人民法院第一巡回法庭，對該院再審被告人、博時基金管理有限公司（下稱博時基金）原基金經理馬樂一案進行了公開宣判：

判定馬樂犯利用未公開信息交易罪（即俗稱的“老鼠倉”），且“情節特別嚴重”，改判有期徒刑三年，并處罰金人民幣1913萬元；同時，追繳其違法所得人民幣1912萬余元。

此前，馬樂一審、二審均被判緩刑。隨后，最高檢察院提起抗訴，引發再審。馬樂案的特殊之處在于，這是1949年中華人民共和國成立以來，第一件由最高法院直接開庭審理、最高檢察院抗訴的刑事案件。

更重要的是，自此，中國厘清了關于“老鼠倉”案量刑的司法爭議，明確此罪有了“犯罪情節特別嚴重”之說；涉案者最高可因此被處“五年以上十年以下”有期徒刑。

馬樂案的再審辯護人、北京市尚權律師事務所合伙人張青松律師告訴南方周末記者，無論是一審、二審，還是再審，對于馬樂的犯罪事實，控辯雙方基本沒什么爭議。爭議的焦點，就是對于刑法第一百八十條第四款的理解，即“老鼠倉”案犯罪，是否存在“情節嚴重”和“情節特別嚴重”兩個量刑情節。

再審中馬樂之所以改判為三年，而未達到五年量刑起點，則是因為他有包括回國自首等多個法定及酌定從輕、減輕處罰的情節。

包括張青松在內的多位司法界、證