【手記】20年前的“殺人冤案”如何走向重審

獄中20年，4個“罪犯”都經歷了喪父或喪母的悲痛，但沒人能為老人送終。其間，蔡金森的爺爺奶奶相繼去世，母親在2009年去世，新婚一個月的妻子等了7年之后選擇了離婚。

12月16日，我出差在東北小城通化，天空中飄著雪花。上午10：49，微信里突然蹦出福建省高院將再審20年前一起殺人案的消息，并附上了決定書的照片。

這意味著，在獄中被關押20年的4名“殺人犯”，或許再次迎來了命運的轉機。

1994年1月13日，福建莆田發生了一起搶劫殺人案，當地警方隨后“抓獲”了4名當地的年輕人，他們當時都才20歲上下，警方認定他們就是殺人兇手。 盡管他們否認殺人，并在法庭上辯稱遭到了刑訊逼供，但最終還是被判處死緩。

此后20年，他們的家人不斷申訴。目前已有1人獲減刑出獄，尚有3人仍在服刑。

2013年，我介入此案的報道。通過調查，我認為這是一起沒有作案時間、沒有作案動機、沒有指紋和腳印、“罪犯”口供相互矛盾的案件，當年6月29日，我在自己所供職的《南方周末》刊發了報道，隨后福建省檢察院啟動了復查程序，并鑒定出公安機關當年所作的證人筆錄也有造假。

此后，國內又有數家媒體跟進報道此案。當然，案件能夠再審未必就是媒體的功勞，但這些報道至少見證了再審的推進過程。

在法院做出再審判決之前，尚不能說這就是一起冤案。作為新聞從業者，我本人也沒有專業法學背景，也僅能憑常理作出自己的判斷。

“冤案太多了”

2013年全國“兩會”結束之后，我突然接到一條短信，大意是“錢老弟你好，……我手里有個驚天冤案的材料……”署名“許國珍”。

說實話，我對這條短信并沒有太在意，一則